Pantolonsuz Puşkin nasıl bir heyecana neden oldu veya Rusya'da Sansürün Kısa Tarihi

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

2021 kışında, sosyal ağlarda küfür yasaklandı, yani kullanımını engellemeye başladılar (daha önce yasal olarak yasaklandı). Daha önce sosyal medya sansürünün hiçbir tezahürü Rus kullanıcılar arasında bu kadar heyecan yaratmamıştı. Ancak tarihe baktığımızda, Rusların sansüre yabancı olmadığını kabul etmeliyiz.

Sansürün aşağı yukarı modern anlamda Rusya'da Peter I tarafından tanıtıldığına inanılıyor. Kendisi hakkında yazılanları şahsen kontrol etti ve çoğunu yasakladı - sonuçta, reformları sevmeyenler onun hakkında söylentiler yaydı. yurtdışındaki gençliğinde değiştirildiğini, hatta Deccal'in kendisi olduğunu.

Bununla birlikte, makale akışı giderek daha fazla hale geldi ve Peter'ın okumak için daha az zamanı oldu. Böylece sorunu kökten çözdü: özel egemen insanların varlığı dışında keşişlerin yazmasını yasakladı. Ne de olsa Deccal hakkındaki söylemlerden, metinlerin temel olarak manastırlarda - en okuryazar insanların bulunduğu yerlerde - üretildiği açıktı. Rusya tarihinde henüz Peter'ın daha katı bir sansürü olmadı.

Peter'a ek olarak, Paul I, Nicholas I, Stalin ve Andropov tarihte katı sansürle ünlendi. Ve bu açıdan en liberal olan egemenler I. Alexander ve II. Alexander (ilginç bir şekilde, her ikisi de "Kurtarıcı" lakabına sahiptir) ve Rusya'nın ilk cumhurbaşkanı Boris Yeltsin idi. Yeltsin altında, sansüre yasal olarak yasaklamak için kesin bir yasal tanım verildi. Sansür yasağı, Rusya Federasyonu Anayasası'na yazılmıştır - diğerlerine üstün gelen yasa.

Ve sansür açısından en tartışmalı olanı II. Catherine idi. Herkes onun özgür düşünen hümanistlerle yazıştığını ve Voltaire ve Rousseau gibi yazarları övdüğünü biliyordu. Onun altında, herkesin kendi dergisini veya kitabını yayınlayabileceği devlet dışı matbaalar açıldı.

Ve Rousseau'yu ve liberal fikirleri olan diğer yazarları kitapçılardan satın almanın mümkün olduğunu keşfettikten sonra, öfkeye kapıldı ve onlara ülkede yeri olmayan Rus karşıtı yazarlar adını verdi. Ve sansürün yokluğundan yararlanan Radishchev, "St. Petersburg'dan Moskova'ya Yolculuk" adlı hiciv eserini yayınlayan Radishchev, merhametle on yıllık bir sürgünle değiştirdiği ölüm cezasına çarptırıldı.

Sonunda, yayınlar ve tiyatrolar için birleşik bir sansür ağı yarattı, böylece hem Rus İmparatorluğu hem de SSCB altında işleyen bir sansür sistemi kurdu. O zamandan beri sadece kitaplar, dergiler, oyunlar, filmler, tablolar ve fotoğraflar sansürlenmedi!

zulüm için

Günümüzde Rusya'da, farklı yaşlardaki çocuklara hangi düzeyde zulmün uygulanabileceği yasal olarak öngörülmüştür. İki yüz yıl önce, bir kitabı çocuklar için uygun veya uygunsuz olarak tanımlamak tamamen sansürcülerin elindeydi. Sansürün ilk kez, bir boğa güreşini grafik olarak anlatan bir çocuk kitabının basılmasına izin verilmediğinde, Paul I'in altındaki zulümden çocukları korumaya çalıştığına inanılıyor. Bunun, yetişkinleri aldatan, açgözlü, tembel ve diğer çocukluk günahlarından muzdarip çocukların yaşamlarındaki korkunç olayları ve cehennemi ölüm sancılarını anlatan çocuk kitaplarının Avrupa'da popüler olduğu bir zamanda gerçekleşmesi şaşırtıcıdır.

sansürden bahsettiğin için

Sovyet özel depolarında, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında yayınlanan ve Sovyet sansürcüleri için çok yararlı olan savaş sırasında sansürle ilgili bir el kitabı uzun süredir toz topluyordu. Yayının tüm sorunu, tam olarak sansürden ve kapaktan bahsetmekti. SSCB'de, Sovyet sansüründen herhangi bir söz sansürlendi, çünkü burada çarlık değilsiniz, kimse konuşma özgürlüğünü boğmuyor.

Yanlış bir ölüm için

Bildiğiniz gibi, Stalin'in aynı fotoğrafları, aynı yerlerde, koşullarda ve aynı anda, katılanların sayısı farklıdır. Beş ya da dört arkadaşıyla ya da sadece iki ya da bir ya da hatta muhteşem bir yalnızlık içinde olduğu fotoğraflar var. Tarihin alternatif dönüşleri gibi bilimkurgu teorilerine gerek yok: Sansür nedeniyle, Stalin'in tutuklanan ve kural olarak ölüme mahkum edilen eski ortakları, rötuş yardımı ile Stalin'le fotoğraflardan çıkarıldı.

Fotoğraf rötuşuyla sınırlı değildi. Kütüphanelere, hangi metinlerin ele geçirilmesi ve imha edilmesi gerektiği konusunda talimatlar ve ayrıca daha sakıncalı eski Bolşeviklere (örneğin, ansiklopedilerde ve referans kitaplarında) atıfta bulunulan sayfaların kapatılmasının gerekli olduğu özel ekler gönderildi ve hatta eskilerin üstüne yapıştırmak için söylentiler, rötuşlanmış ve basılmış fotoğraflar.

SSCB'de sansürden geçmeyen tüm metinlerin ve filmlerin imha edilmemesi ilginçtir. Birçoğunun kopyaları, özel bir geçiş izni olmadan oraya ulaşmanın imkansız olduğu özel depolama tesislerinde tutuldu. Ya eğitim için ya da politik rotada radikal bir değişiklik olması durumunda - böylece yeni sansür, mevcut dönemi kitap ve film olmadan tamamen bırakmaz.

Şüpheli bir kadın için

Sansür, on sekizinci yüzyılın ünlü şairi Trediakovski'nin şiirinin, Rusya'nın mevcut hükümdarını belirtmek için kullandığı "imparatoriçe" kelimesi nedeniyle yayınlanmasına izin vermedi. Dahası, kendisini gizli ofise açıklamak için çağrıldı - ne diyorlar, bir kraliyet insanı için duygu eksikliği için mi? Gerçekten de, Rus dilinde - kelime tekrar kontrol edilirse, alay edildikleri anlamına gelir.

Trediakovsky, hiçbir kelimeyi çarpıtmadığını, ancak modern "impress" kelimesi kadar saygılı, eski bir Roma terimi kullandığını açıklamak zorunda kaldı. Açıklama sırasında Anna Ioannovna'yı bir kadın imparator olarak adlandırmadığına pişman olması mümkündür. Doğru, bu şiirsel ölçüye uymadı, ama boyut için çok daha kötü.

Bir sosyal gruba karşı nefreti kışkırtmak için

Birçoğuna, belirli bir mesleğin temsilcileri hakkında olumsuz inceleme yasağının zamanımızın bir icadı olduğu anlaşılıyor. Ama o zaten İmparator II. Aleksandr zamanında oyunculuk yapıyordu. Doğru, "devletteki bir mülkün diğerine karşı düşmanlığını ve nefretini kışkırtmak" olarak adlandırıldı.

Sovyet sansürü, çeşitli meslekler yönünde şüpheli pasajları kaçırmadı. Bunun gibi bir şey formüle edildi: "Sovyetimizi hangi biçimde temsil ediyorsunuz (bilim adamları, doktorlar, polisler, gerekli olanı yazın)?" Örneğin, Sovyet ekranlarına erişimin engellenmesi tehdidi altında “Büyük Değişim” filmi çekildi. Öğretmenlerin imajı sansüre yeterince inandırıcı gelmeseydi, film “rafa” çıkacaktı.

Kralın görüşüne saygısızlık ettiğin için

Nicholas I altında, sansürcülerin sanat eserlerine yönelik iddiaları bazen tamamen karikatürize edildi. Örneğin, sansürün bir aşk şiiri incelemesi şu sözlerle korunmuştur: “İnsanların görüşü nedir? Nazik bakışlarından biri benim için tüm evrenin dikkatinden daha değerli." Açıkça öfkeyle, yetkili şiire bir açıklama yazdı: “Kesinlikle söyledi; ayrıca, evrende dikkat edilmesi gereken krallar ve meşru otoriteler var …"

Yanlış ikonografi için

Sadece dinde değil, şu ya da bu azizi nasıl tasvir ettikleri konusunda çok seçici değiller - duruş, kıyafet, saç modeli ve niteliklerin gerekli olup olmadığı. Ateist Sovyet döneminde, yaklaşım hem bir takım komünistlere hem de yetkililer tarafından onaylanıp yüceltilen geçmişe aktarıldı.

Böylece, otuzlu yıllarda, sanatçı Pyotr Konchalovsky, Puşkin'in kişisel anılarına dayanan bir resim çizdi. Tuvalde, şairin notlarında olduğu gibi, Alexander Sergeevich geceliğiyle yatakta doğruca beste yapıyor. Rus şiirinin güneşinin çıplak ayakları sansürü geçmedi. Poz sayesinde resimde kışkırtıcı hiçbir şey görülmese de, şairin pantolonsuz tasvir edilmesi sansür tarafından kabul edilemez olarak değerlendirildi. Konchalovsky, yine pantolonsuz, ancak dizlerinde bir battaniyeyle başka bir versiyon yaratmak zorunda kaldı, bu da altında hala pantolon olduğunu hayal etmeyi mümkün kıldı.

Irk, etnik ve dini siyasi yanlışlık için

Bir şantiyedeki bir zorbanın siyaha boyandığı ve bir tür peştemal içinde ve elinde bir tür mızrakla koştuğu "Operasyon Y ve Shurik'in Diğer Maceraları" filminden neredeyse büyük bir bölüm kesildi. ana karakter. Sansürcülere göre, bölüm aşırı derecede ırkçı görünüyordu. Sonunda, yapımcılar elbette gerçek siyah olmadıklarına ikna etmeyi başardılar - bölüm sadece "Tom ve Jerry" de görülebilen burjuva klişesine atıfta bulunuyor. Bu klişenin olumsuz bir karakter üzerine çekilmesine şaşmamalı…

Sovyet döneminde, birçok yabancı kitap da etnik gruplara yönelik saldırılardan büyük ölçüde temizlenmiş bir biçimde yayınlandı. Bu nedenle, Sovyet "Carmen" okuyucuları, yazarın ana dilinde hangi Çingene karşıtı saldırılara izin verdiğini hayal bile etmiyorlar. Sovyet yayınlarında bulunmayan Yahudi aleyhtarı pasajlar Jeffrey Chaucer'ın yazılarından çıkarıldı. Uğultulu Tepeler'in Sovyet çevirilerinde sadist Heathcliff'in çingene kökenine yapılan vurgu azaltıldı.

Ve Puşkin'in eserlerinden birinin yaşamı boyunca sansürlenmesi talep edildi. Keşiş Filaret, İmparatorluğun baş sansürü Benckendorff'a, Onegin'de kilisenin imajının “ve haçlarda bir karga sürüsü” satırıyla küçümsendiğini belirten bir mektup yazdı. Şikayeti değerlendiren Benckendorff, şairin suçlu olmadığı sonucuna vardı - gördüğü şey tarif ettiği şeydi, ancak kiliselerin düzgün bir görünüme sahip olması için küçük kargaları sürmek zorunda kalan şehrin baş polis şefi, suçluyordu.

Ancak sansür hiçbir zaman yalnızca Rusya'ya özgü bir fenomen olmadı: Sistine Şapeli'nde sanat tarihindeki diğer garip sansür vakaları nasıl utançla boyandı?.