İçindekiler:

Rus dili bir veya iki nesilde neden ve nasıl değişecek?
Rus dili bir veya iki nesilde neden ve nasıl değişecek?

Video: Rus dili bir veya iki nesilde neden ve nasıl değişecek?

Video: Rus dili bir veya iki nesilde neden ve nasıl değişecek?
Video: Sipahi 1. Bölüm - YouTube 2024, Nisan
Anonim
Image
Image

Dili canlı bir organizma ile karşılaştırmayı severler - aynı şekilde büyür ve yaşamı boyunca değişir. Ve biz sadece çok sayıda borçlanma ve neolojizmden bahsetmiyoruz. Kelime kullanımı, kelime koordinasyonu, cümle yapısı değişiyor. İşte, otuz yaşın altındaki insanların konuşma ve yazma diline bakılırsa, gelecekte gerçekleşecek değişikliklerden bazıları - yarının dilini gerçekten şekillendirenler.

Ne

Yüzyıllar boyunca Rus dilinde şöyle dediler: “Bunu söyledim”, “Bunu anladım”, “Bunu gördüm” ve benzeri, ancak genç nesiller kural olarak - yani, istisnai durumlarda değil - kesinlikle aynı şeyi “şu, şu” ile söyleyin: “kanıtladı”,”düşündü”,”karar verdi”. Eski nesiller için bu gereksiz ve çirkin görünse de, dil zaten seçimini yaptı ve çok yakında bu yapı edebi hale gelecek - her şey buna doğru gidiyor.

Her zaman basit bir “ne” gerektiren fiillerden sonra sürekli “o” nereden geldi? Konunun çevrimiçi çevirmende olduğu bir versiyon var: "ne" yerine varsayılan olarak "ne" ekleyerek cümleleri çeviren oydu. Sonuç olarak, çocuklar bir çevirmen aracılığıyla yapılan ve onlara yanlış anlaşmayı öğreten çok sayıda metinle boğuldu.

Nikolai Belyaev'in resmi
Nikolai Belyaev'in resmi

Anlaşmalar da "okuma yazma bilmeyen" hale gelecek

Rus dilinde, ancak farklı edatlarla biten birçok benzer ifade vardır ve bunlar zaten aktif olarak karıştırılmaktadır. Örneğin, “(bu) açısından” ve “(bu) ile bağlantılı olarak”, okuma yazma bilmeyen “(bu) ile bağlantılı olarak” kolayca birleşebilir. Bunun nedeni, yeni nesillerin iyi düzenlenmiş metinleri nadiren okumasıdır: haberler ve amatör edebiyat genellikle profesyonel “tarama” yapılmadan yayınlanır ve geçmiş yüzyılların edebiyatı gençlerin pek ilgisini çekmez ve gençlerin çok küçük bir bölümünü oluşturur. her gün işledikleri devasa metin hacmi.

Filologlar ayrıca, yeni nesil anadili konuşmacılarının cümle olmayan yapılara sürekli olarak edat yapılarını tercih ettiklerini ve genellikle hiç ihtiyaç duyulmayan yerlere edatlar eklediklerini belirtiyorlar. Araçsal durum (örneğin, "bir şeyle meşgul olma") genellikle "o" ("bir şey hakkında endişe") edatlı bir yapı ile değiştirilir.

Yer yer gereksiz edatlar eklenerek ya da “o” ibaresi eklenerek deyimler “uzatılırken”, diğer yerlerde uzun süre ve istikrarlı bir şekilde kısaltılmıştır. Örneğin, "bir olay hakkında" yerine modern insan, "gibi" yerine "bir olaydan sonra" demeyi tercih eder, basitçe "yazın" vb.

Larisa Lukonina-Ovichnnikova'nın resmi
Larisa Lukonina-Ovichnnikova'nın resmi

Başbakanlık

İki yüzyıl boyunca yazarlar ve editörler bürokratlarla konuşmada savaştılar ve kaybettiler. Bürokrasi hayatımızın çok büyük bir parçası haline geldi, bu da onun kendine özgü, özellikle tarafsız dilinin konuşmamıza girdiği anlamına geliyor. Aşk romanlarında (evet, hatta en ateşli sahnelerde), ebeveynler ve çocuklar arasındaki iletişimde ve benzerlerinde tamamen bürokratik dönüşler her yerde bulunur.

Her şeyden önce bu, konuşmadaki fiillerin (yani eylemleri ifade eden kelimelerin) sayısının azaldığı ve isimlerin sayısının arttığı anlamına gelir. Bu, konuşmayı daha az dinamik hale getirir. Bazı psikologlar, modern yaşamın ürkütücü hızına karşı bir savunmanın bu şekilde işlediğine inanırlar: en azından konuşmayla yavaşlatmaya çalışırlar.

Philip Kubarev'in resmi
Philip Kubarev'in resmi

Karşılaştırmalı ve üstün derecenin formu ölür

İnsanlar giderek daha sık "daha güzel", "daha uzun", "daha ilginç" yerine "daha güzel", "daha uzun", "daha ilginç" diyorlar - ve tüm sıfatlarla aynı ruhla. Üstün form da son derece nadiren kullanılır. Vakaların neredeyse yüzde yüzünde "en iyi", "en aptal", "en basit" yerine, modern bir anadili konuşmacısı "en" kelimesini içeren bir yapı kullanacaktır: "en iyi", "en aptal", " en basit".

"Daha" ve "en" sözcükleriyle karşılaştırmalı ve üstün dereceleri belirtme dürtüsü, daha modern ve klasik karşılaştırma biçimleri çatıştığında "daha iyi" gibi çekincelere de yol açar.

Irina Shevandronova'nın tablosu
Irina Shevandronova'nın tablosu

kadınsı

Yirminci yüzyılda, meslekler için feminenler, konuşma dili de dahil olmak üzere tüm konuşma seviyelerinde savaştıkları kabul edilemez yerel ilan edildi. Ancak Rus dili pes etmedi: İçinde insanları ifade eden neredeyse tüm kelimeler için cinsiyetler bulunduğundan, büyük kültürel baskıya sahip olmayan bir konuşmacının sadece mesleklerin cinsiyete göre değişemeyeceği fikrini inşa etmesi zordur. Böylece, onlarla tüm mücadeleye rağmen sessizce "kasiyerler", "eğitmenler", "avukatlar" ve "düşmanlar" vardı.

21. yüzyılda feministlerle yapılan tartışmalar, Rus dilinin eski biçimlerine duyulan sevgi (ki bu dillerde kadınsılık normdur) ve edebi standartlara göre düzenlenmemiş çok sayıda metin, "yerel" feministlerin gazetecilik ve edebiyat alanında yeni bir şans. Artık iblislerin, vampirlerin ve milletvekillerinin rol aldığı bir kitabı açabilir veya bir antropolog veya bilim kurgu biyografisini iyi editörlerle büyük, parlak bir baskıda okuyabilirsiniz. Bu bağlamda, dilin şaşırtıcı derecede muhafazakar olduğu ortaya çıktı ve yakında, görünüşe göre, kadınsı kelimelerin kullanımı herkesi şaşırtmaktan ve sarsmaktan vazgeçecek.

Pavel Chernov'un resmi
Pavel Chernov'un resmi

Birçok "eski" kelime konuşmaya geri dönecek

Nasıl Hıristiyanlık öncesi dönemlere olan ilgi on dokuzuncu yüzyılın başında Rus diline çok sayıda Kilise Slavcası ve sözde Eski Slavca kelime, isim ve deyim verdiyse, zamanımızın o kadar popüler projeleri - örneğin "Acı Orta Çağ" ve özellikle "Devrim Öncesi Danışman" - modası geçmiş kelime dağarcığına olan ilgiyi canlandırıyor. Örneğin, doksanlarda "çok" kelimesi çok fazla insan tarafından kullanılmadı - şimdi çok çeşitli hobileri ve yaşam tarzları olan ergenler tarafından kullanılıyor.

Dilin geçmişine böyle sürekli - ama kısmi - dönüş, muhtemelen atalarla ilgili olarak sürekliliği, tarihsel sürekliliği hakkında bir fikir sağlar ve bu nedenle, özellikle birçok çalkantılı dönemeçten ve tarihsel kırılmalardan geçen bir ülkede sürekli olarak talep görmektedir. Bir satır.

Mikhail Pushny'nin tablosu
Mikhail Pushny'nin tablosu

Hatalar ve kısaltmalar

İfadelerin kısaltmaları (“şükürler olsun” yerine “teşekkür ederim” gibi) bir zamanlar edebi konuşmada yer aldığından, konuşma diline hakim olduğundan, bu olmaya devam edecek. Sözcüklerin ve kısaltmaların kasıtlı olarak (ironik bir etki için) hangi hatalı biçimlerinin yarının normu haline geleceğini tahmin etmek zor: "iyi" yerine "shtosh" veya "ilahi" yerine "tanrısal" veya bunun yerine "vay" "genel olarak"? Her durumda, bu kaçınılmazdır.

Kelime kullanımı

Yirminci yüzyılda belirli kelimelerin kullanılması, on dokuzuncu yüzyılın bir üyesini şaşırtabilirdi. Örneğin, “zorunlu”, “kaçınılmaz” anlamına gelir, ancak hiçbir şekilde “kibar” değildir; kesin”ve“muhtemelen”anlamında“belki; öyle görünüyor " ve" kesinlikle biliyorum " anlamında değil.

Benzer şekilde, yirmi birinci yüzyılda kelimelerin yirminci yüzyıldan farklı olarak her yerde ve her yerde kullanımı, eski nesilde hüzünlü çığlıklar yaratır - ancak büyük olasılıkla, bir nesil sonra norm haline gelecektir. Örneğin, "sabahlık" kelimesi "çıplak" anlamına gelir ve "iç çamaşırı giymiş" değildir; “Sözde” nötr anlamda “filanların sözlerine göre” ve “inanılması güç sözlere göre” değil; "Tarafsız" ifadesi, "hoşnutsuz, ancak açıkça ifade edilmiş" ifadesinin eş anlamlısı olarak "övünmeye çalışmadan söylenen" yerine; “Sadık”, “sadık, sadık” yerine “küçücük, arkadaş canlısı” kelimesinin bir analogu olarak giderek daha fazla kullanılıyor, “resim” “imza” nın yerini alıyor vb.

Bir kişinin "siyah" ve "siyah" (otuzdan fazla bir nesil için kaba ve saldırgan görünen - ve çocuklar için zaten tarafsız) gibi tanımlarının duygusal rengi kesinlikle değişecek ve "n … gr" kelimesi (kelimenin tam anlamıyla "siyah" anlamına gelir) sonunda ırkların eski isimleriyle ilişkilendirilmeyi bırakacak ve Amerikan argo kabalığına bağlı hale gelecektir.

Görünen o ki, gençlerin okuduğu tüm metinler arasında edebi metnin küçük bir payı olması nedeniyle, dildeki değişimin sadece okuryazar olmayanların yayılmasıyla kısmen ilişkili olduğu ortaya çıkıyor - temel olarak, ya dili değiştirmenin olağan süreçlerinin devam ettiğini görüyoruz. veya küreselleşmenin dili ve mevcut siyasi gündem üzerindeki etkisi (ancak daha önce olduğu gibi).

Tüm bu değişiklikler artık internette aktif olarak tartışılıyor. Rus dili için mücadele: Kimin kadınlara ihtiyacı var ve neden ve nasıl doğru - bir doktor veya bir doktor.

Önerilen: