Nazi suç ortaklarının davaları nasıldı: Nasıl soruşturuldular ve neyle suçlandılar?

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

Bir zamanlar bu insanlar, eylemlerinin ne yasaya ne de ahlaka aykırı olmadığından emindiler. Mektuba göre, toplama kamplarında gardiyan olarak görev yapan veya faşizmin gelişmesine başka bir şekilde katkıda bulunan erkekler ve kadınlar, mektuba göre, yalnızca Tanrı'nın yargısı önünde değil, aynı zamanda eylemlerinin insanların önünde hesap vereceklerini de hayal bile edemezlerdi. Hukukun. İnsanlığa karşı işledikleri suçlar en ağır cezayı hak ediyor, ancak çoğu zaman en ufak bir hoşgörü için pazarlık etmeye hazırlar ve hatalarını kabul etmeye hazır değiller.

Bugün bunlar, konferans salonuna sedyeyle veya tekerlekli sandalyeyle getirilen zavallı ve güçsüz yaşlı insanlar. Eski zalimlik ve özgüvenden eser yoktu ve ne de olsa bir zamanlar mahkumları dehşete düşürdüler ve kendi güçlerine ve masumiyetlerine güveniyorlardı. Bir başkasının acısı ve hatta ölümü onlar için kesinlikle hiçbir şey ifade etmiyordu, mahkumların çoğu, günlük yaşamlarını aydınlatmak için toplama kamplarındaki mahkumlarla sadece can sıkıntısından alay etti.

Bugünkü savunmalarında söyleyecekleri bir şey var mı? Çoğu zaman, her şeyi, kendilerine bir seçenek bırakmayan devasa bir sistemin önemsiz bir parçası oldukları gerçeğine indirgerler - mekanizmanın çarkları. Hiçbir şeyin kararlarına ve eylemlerine bağlı olmayacağını. Bugün, eskilerinin yakınında bile gardiyanların bulunmadığı modern hapishanelerde hapis cezasıyla karşı karşıyalar. Ama yine de, ister istemez, kendileri için birkaç ay bedavaya kazanmaya çalışıyorlar.

Nazi suç ortaklarının SSCB'deki duruşmaları, İkinci Dünya Savaşı ile ilgili anıların çok taze ve acı verici olması nedeniyle kapalı bir konu olarak kaldı. Vakaların çoğu kapatıldı ve sonuçlar sınıflandırıldı. Almanya'da 1969'a kadar faşistlerin tüm suç ortakları işledikleri suçlardan sorumlu değildi. Faşizmin ilkelerine göre yaşayan Alman toplumu, Nazi suç ortaklarının toplu yargılanmalarına hazır değildi. Bu nedenle, katliamlara ve işkencelere katılımları kanıtlanamayan kişiler masum kabul edildi.

Bununla birlikte, dünya değişiyor ve ilgililere yönelik tutum da değişti. Şimdi suçları kanıtlanmayanlar suç ortaklığıyla suçlandılar. Bir kişinin mahkum edilebilmesi için toplama kampında çalıştığının kanıtlanması yeterlidir, çünkü katliam ve zorbalığı bilmemek ve tanık olmamak mümkün değildir.

Rusya ve SSCB'de eski Nazilerin Yargılamaları

Görünen o ki, faşizmi bir fenomen olarak mağlup etmiş bir ülkede, onun her türlü tezahürüne ve yankısına karşı uzlaşmaz ve gürültülü bir mücadele verilmeye devam edilmelidir. Bununla birlikte, çok uzun bir süre boyunca bu kapalı bir konu olarak kaldı ve işgal altındaki topraklar da dahil olmak üzere Nazilere yardım etmekten kaç suçlunun hüküm giydiği hala bilinmiyor. Ek olarak, mevcut bilgilerin çoğu idealize edilmiştir ve herhangi bir olgusal veri taşımamaktadır, bu nedenle hiçbir şekilde objektif değildir.

Batı'da, Holokost araştırması çerçevesinde, işbirliğini inceleyen ciddi bir dal dallandı. Kendilerine karşı suç işleyen hainlerin saikleri de buna dahildir. Dolayısıyla bu çalışmalar çerçevesinde SSCB'nin eski işgal bölgelerinden gelen vakalar da ele alınmıştır. Mahkeme belgelerinden bahsettiğimiz için işbirlikçiler birinci tekil şahıs olarak konuşuyorlar.

İşgal altındaki topraklarda Nazilerle olan suç ortaklığı türleri hakkında konuşursak, bunlar coğrafi konuma göre farklılık gösterir. Çoğu zaman, işbirliği Alman tarafı için askeri müdahale anlamına gelmiyordu. Çoğu zaman işgal edilen bölgenin korunması, kamplar, muhtarın işi, nüfustan vergi toplanmasıydı.

Bununla birlikte, daha nadir bir suç ortaklığı biçimi de vardır. Yetiştirilen ürünleri faşistlere, gazetecilere ve faşist ideolojinin propagandasıyla uğraşan diğer gazetecilere teslim eden kollektif çiftlik başkanları.

Elbette işgal bölgelerinin kurtarılmasının hemen ardından yerel halk arasında büyük bir tasfiye başladı. Eylemleri aşikar olan hainler, kamuoyu önünde idam edildi, faaliyetleri ve sonrasında verilen cezalar gazetelerde aktif olarak yer aldı.

Bu tür ilk denemelerden biri, 1943 yazında, altı aylık işgalden sonra kurtarılan Krasnodar'da gerçekleşti. 11 kişi Nazilere ve rejimlerine yardım etmekle suçlandı, yurttaşlarına zulmetti, baskınlara, tutuklamalara ve sivil katliamlara katıldı. Üçü 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı, geri kalanı alenen idam edildi.

Aynı yılın Aralık ayında, Naziler ve suçlarıyla ilgili olarak ilk olarak kabul edilen Kharkov'da açık bir yargılama yapıldı. Üç Alman ve bir Sovyet haini mahkum edildi, toplantıya yabancı basın bile kabul edildi, ancak bu olasılık ancak son gün biliniyordu.

Kim suç ortağı olmayı kabul etti ve neden?

Tarihçilerin hiçbiri, hatta bu konuyla yakından ilgili olanlar bile, Nazilere kaç Sovyet vatandaşının yardım ettiğini kesin olarak söyleyemez. Milyonlarca insandan bahsediyoruz, ortalama olarak bu rakam bir milyon ile bir buçuk arasında değişiyor. Bu arada, örnek, bastırılanların ailelerine Naziler tarafından yardım edildiği iddiasının doğrulanamayacağını gösteriyor. İşbirlikçilerin çoğu, çoğu daha önce şehir sakinleri olan yoksul köylülerdir.

Ortalama bir Sovyet hain portresi oluşturmaya çalışırsanız, o zaman bir köyde, fakir bir aileden doğmuş bir adam olacak, 25-35 yaşında, muhtemelen bir ailesiyle. Çoğu zaman hainin en yakın akrabaları kendilerini cephede buldu.

Savaş sonrası ve savaş yıllarında işbirliğine yönelik kınama daha hafifken, 60'larda çok sert cezalar aldılar. Bu konudaki davranış taktiklerindeki değişiklik, bazılarının iki kez mahkum edilmesine neden oldu. Böylece, Kırım toplama kampı "Kırmızı" da çalışanlar önce savaştan hemen sonra yargılandı, sonra gardiyanların işini yapmak için 10 yıl aldı ve sonra tekrar 60'ların sonunda. O zamana kadar, kendilerinin ölüm cezasına çarptırıldığı toplu infazlara katıldıklarını gösteren yeni koşullar açıldı.

Bu yazının altında bilinen toplu suçlama vakaları var. En büyük ceza davası, yerel partizanlara karşı savaşan 30 kişi miktarında Kırım Tatarlarına karşı açıldı.

Bu tür konularda, çoğu zaman kanıt temeli ile ilgili herhangi bir sorun yoktu, suçun gerçeği açıktı. Suçluluk derecesini belirlemek daha zordu. Örneğin, Kırım kampının gardiyanları, masumiyetlerini Nazilere kanıtlamaya bile çalışmadılar. Çekimlere katılımları konusunda daha çok endişeliydiler.

Sovyet vatandaşları arasındaki işbirliğinin nedenleri

Görüşler genellikle belirli milletlerden temsilcilerin ihanete daha yatkın olduğu duyulur. Bununla birlikte, o yılların mahkeme materyallerinin bir analizi, sebebin milliyette değil, hem belirli bir kişinin hem de farklı bölgelerin sakinlerinin kendilerini bulduğu koşullarda olduğunu göstermektedir. Kendilerini mahkumların veya kampların yakınında bulanlar, Nazilerle işbirliği içinde kendi hayatlarını kurtarmak için bir fırsat görebilirler. Onur ve onur kaybı pahasına bile. Birçoğu onu Almanya'ya göndermekten kaçınmaya çalıştı. Bilinmeyen çok daha korkutucuydu.

Ancak, Sovyet rejiminin geçmişte kaldığına inanarak herkes bunu yapmak zorunda değildi, birçoğu bunu finansal durumlarını iyileştirmek, kariyer basamaklarını yükseltmek için bir fırsat olarak gördü. Gerçekten de bazıları, yeni rejimi Sovyet diktatörlüğünden kurtulmak için bir fırsat olarak görerek, özellikle Almanların yardımına gitti.

Bu iki faktör Soğuk Savaş sırasında geliştirildi. Batı, savaştan sonra yurtdışında kalanların anılarını sık sık yayınladıysa, anavatanlarına ihanet etmelerinin ana nedeninin Bolşevizm'den özgürlük ve kurtuluş arzusu olduğu görüşünü dile getirdiyse, Rusya'da işbirlikçiler burjuva unsurları olarak kabul edildi.

Ivan, diğer adıyla John Demjanjuk

Kızıl Ordu askeri, Ukraynalı bir adam, 1942'de yakalandı, ardından Nazilerle işbirliği başladı. Sobibor da dahil olmak üzere bir gardiyan olarak çalıştı, hatta bir Vlasovite idi. İhanet ettiği ülkenin zaferinden sonra oraya geri dönmemek için her şeyi yaptı, Amerika'da bir iş bulmayı başardı, bu ülkenin vatandaşı oldu, bir araba servisinde iş buldu ve genel olarak hayatını oldukça düzenledi..

Ancak cezadan kaçamadı, eski toplama kampları mahkumları, içinde "Korkunç İvan" olarak adlandırılan gardiyanlarını tanıyor. Yahudilerin yok edilmesinde yer aldı ve birçok Nazi suçuna karıştı. Amerikalılar, İvan'ı İsrail'e nasıl göndereceklerini daha iyi düşünmediler, ancak orada suçluluğunun tam bir kanıtını bulamadılar, Amerika Birleşik Devletleri'ne geri döndü ve her zamanki yaşam tarzını sürdürmeye başladı.

Ancak, Demjanjuk'un suçluluğunun kanıtının onur meselesi haline geldiği, yeterli delil temeli toplandığı, onu teşhis eden tanıkların ifadeleri verilen kayıtsız kişiler yoktu. Yaklaşık 30.000 kişinin öldürülmesine yardım etmekle suçlanıp mahkum edildiğinde 89 yaşındaydı. Buna ek olarak, Ivan'ın insanları gaz odalarına kişisel olarak gönderdiği kanıtlandı.

Mahkeme onu 5 yıl hapis cezasına çarptırdı, ancak hapiste bir gün geçirmedi ve bir sonraki temyiz başvurusu değerlendirilirken tam destekle bir pansiyonda öldü. Soruşturma sırasında hiçbir şey hakkında yorum yapmadı ve her zaman sessiz kaldı.

Auschwitz muhasebecisi Oskar Gröning

Oscar Gröning, yargılanması kararla sonuçlanan bir başka suç ortağı oldu. Resmi bir "SS adamı"ydı ve görevleri arasında müstakbel mahkumlardan alınan değerli eşyaları ayırmak vardı. En değerlilerini belirlemek ve onları Üçüncü Reich hazinesine göndermek zorunda kaldı. Groening'in, Nazilerin cezalandırılmasını hayatlarının işi olarak görenlerin hemen dikkatini çeken yayınlardan biriyle yaptığı röportajda Nazilere yardım ettiğini itiraf etmesi dikkat çekicidir.

Kanıt temeli yeterince hızlı toplandı, çünkü faaliyetleri resmileştirildi ve o bir Nazi subayıydı. Mahkeme, onu Nazi rejiminin suç ortağı olarak tanıyarak 4 yıl hapis cezasına çarptırdı. Yaşlı adam suçunu inkar etmedi ve kendisini büyük bir sistemde küçük bir dişli olarak adlandırdı ve tüm bu yıllar boyunca kanun önünde temiz olduğundan emindi. Bununla birlikte, Groening de temyizlerine cevap beklentisiyle yaşadı ve bu yüzden serbest kaldı.

Hubert Zafke - gerçek asla ortaya çıkmaz

Mahkeme onu 15 yıl hapis cezasına çarptırdığında 95 yaşındaydı. Bu kadar sert (özellikle önceki iki suçluyla ilgili olarak) ceza, hücrelere gaz sağlamakla suçlanmasıyla açıklanmaktadır. Duşta toplu infazlarla uğraşan toplama kampının sıhhi ekibine aitti.

Ancak yaşlı adam suçunu kabul etmedi ve ne kampla ne de idamlarla ilgisi olmadığını iddia etti. Duruşma sırasında sonunda aklını yitirdi ve davası açık kaldı.

Sando Kepiro: "Sadece emirleri uyguluyordum"

Naziler için çalışan başka bir suçlu da eylemleri için çok doğru bir açıklama yaptı. Bir toplama kampında çalışmadı, ancak yine de çok sayıda vahşete karıştı. Sırbistan'da Romanların, Yahudilerin ve Sırpların toplu imhasına katıldı.

Ancak savaşın bitiminden hemen sonra Kepiro Arjantin'de yaşadı, daha sonra anavatanına döndü, bu hikayenin çoktan gerçeğe dönüştüğüne ve tehlikede olmadığına inanıyordu. Saldırılarından sonra hayatta kalan, suçunu ve bu suçlara karıştığını doğrulayan tanıklar vardı. Duruşmada, sadece sıradan bir asker gibi emri yerine getirdiğini iddia ederek suçunu kabul etmedi. Ayrıca hizmetini iyi yaptığı için hiçbir şeyden pişman olmadığını ifade etmiştir.

Kepiro'nun suçunu ispatlamak mümkün olmadı, delil ve ifade yetersizliğinden serbest bırakıldı. 97 yaşına kadar yaşadı!

Johan: Dürüst bir isim için mücadele

Bu davadaki nokta henüz ortaya konmadı, İkinci Dünya Savaşı sırasında birkaç yüz sivili öldürmekle suçlanıyor. Neredeyse 20 kişi ona karşı tanıklık ediyor, ancak yaşlı adam hiçbir şeyden tövbe etmiyor. 95 yaşına kadar aklını koruyan kişi, kendisini suçlayacak hiçbir şeyi olmadığını iddia ediyor. Savaş sırasında yaklaşık 20 yaşındaydı ve tek yapması gereken vurulmaya veya asılmaya mahkum olanları korumaktı.

Savaştan sonra bir mimar olarak bir kariyer yaptı ve uğruna savaştığı dürüst bir ismi korumayı çok istiyor. Aleyhindeki dava sonlandırıldı ve kendisi serbest, ancak kendisini ilgili bir taraf olarak görüyor ve davayı yeniden açmaya çalışıyor.

Mantık açısından bakıldığında, zaten parlak ve son derece zengin bir yaşam sürmüş, savaştan sağ kurtulmuş ve savaş sonrası yıllarda derin yaşlı insanları cezalandırmanın bir anlamı yoktur. Evet, bu tür suçlarla itham edilenlerin çoğu 90 yaşın üzerinde. Ancak kendilerini insan hakları savunucusu olarak gören ve Nazilerle suç ortaklığı suçlamaları için kanıt toplayanlar, insanlığa karşı suçların zaman aşımına uğramadığından eminler.

Savaş sırasında bile, sistemde çalışırken bile, bir kişinin her zaman bir seçeneği vardır, ayrıca sadece Führer'in ideolojik ortağı olanlar SS'de görev yaptı. Suçun yanına kâr kalmamalı ve derin yaşlılık, eylemlerinizden sorumlu tutulmamak için iyi bir neden değildir. Ayrıca ellerinde ölenlerin çoğu şerefsizce öldü, ne mezarları ne de yakınlarının hatırası var. Eziyetçilerinin sonu şerefsiz olsun.

SSCB'yi kısa sürede ele geçirmeyi planlayan Naziler, bu kadar uzun bir savaş beklemiyorlardı. Ülkenizin ekonomik durumunu iyileştirmek için SSCB vatandaşlarını zorunlu çalışma için Almanya'ya götürmeye karar verdiler.