Maya Kristal Kafatası Gizemi: Rahiplerin Ritüel Süsleri veya Arkeolojik Sahte

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

Yucatan Yarımadası'nda erken bir yaz sabahıydı. Eski bir Maya tapınağında kazı yapan arkeologlar yeni uyanmış ve işe başlamak üzereydiler. Ancak bu seferin en genç katılımcısı, Anna adında bir kız, bir gün önce bulunan yıkılmış sunağın yanındaydı ve bir fırça ile kudret ve ana ile çalışıyordu. Bu gün 17 yaşına girdi ve kazıda olağandışı bir şey bulmayı hayal etti - onun için en iyi hediye olurdu. Ve Anna'nın rüyası gerçek oldu.

Fırçanın başka bir hareketi - ve güneşte pürüzsüz ve parlak bir şey yerden çıktı. Birkaç dakika daha kazı - ve kız zaten elinde gerçekten harika bir keşif tutuyordu. En saf kaya kristalinden yapılmış bir insan kafatası!

Ünlü arkeolog ve daha da ünlü maceracı ve dolandırıcı Frederick Albert Mitchell-Hedges'in evlatlık kızı Anna Mitchell-Hedges, en ünlü, ancak tek kristal kafatasından çok uzak olan eserlerden birinin bulgusunu tam olarak böyle tanımladı. bilim adamlarının hala açıklayamadığı kökeni.

Birçok kafatası, daha da fazla gizem …

Bu kafatasına ek olarak, farklı yıllarda en az on iki tane daha bulundu. Her biri tek bir kaya kristali kristalinden oyulmuştur ve mineraloglar bunun nasıl yapıldığını açıklayamazlar: onların görüşüne göre, kristal bu yönlerde kesilirse parçalara ayrılmalıdır. Benzer şekilde, bilim adamları kafataslarının nasıl cilalandığını anlamıyorlar - yüzeyleri tamamen pürüzsüz, ancak üzerinde hiçbir işlem izi yok. Ve bu eserlerle uğraşan birçok kişi tarafından başka bir tuhaflık not edilir: hikayelerine göre, kafataslarının yanında eski Kızılderililerin hayatı hakkında canlı, gerçekçi rüyalar vardır ve bazen gerçekte vizyonlar bile ortaya çıkar.

Kristal bir kafatasına bir ışık demeti yönlendirirseniz, alışılmadık ve hatta korkutucu bir etki elde edebilirsiniz: ışık, göz yuvalarından veya ağızdan patlayacaktır. Bu etkilerden dolayı bilim adamları, bu eserlerin Hint rahipleri tarafından dini ritüeller sırasında kullanıldığını öne sürmüşlerdir. Tabii ki, kafatasları gerçekten eski zamanlarda Kızılderililer tarafından yapıldıysa ve yirminci yüzyılın başında yaratılan sahte değilse.

"İfade"de karışıklık

Ve bu görüş, çeşitli antik çağdaki uzmanlar arasında da oldukça yaygındır. Geçen yüzyılın 70'lerinde, Anna Mitchell-Hedges kristal kafatasını tarihçilere gösterdikten ve gazetecilere onu nasıl bulduğunu anlattıktan hemen sonra ortaya çıktı. Bu, üvey babasının ölümünden sonraydı ve birçoğu, Anna'yla Yucatan'dan döndükten hemen sonra keşiflerini açıklamamalarına ve bunu bu kadar uzun süre gizli tutmalarına şaşırdı. Anna bunu, Frederick Albert'in, keşiflerinin sponsorları tarafından kafatasına el konulmayacağından korktuğu gerçeğiyle açıkladı, ancak gazeteciler sözlerini kontrol etmeye karar verdiler ve yeni tuhaflıklar keşfettiler. 1943'te Sotheby's müzayedesinde Sidney Breni adında bir İngiliz antikacının kristal bir kafatası sattığı ve bu partinin alıcısının Frederick Albert Mitchell-Hedges'den başkası olmadığı ortaya çıktı.

Anna, seferden sonra babasının paraya ihtiyacı olduğunu ve Bernie'nin kafatasını kendisinin sattığını ve ardından geri aldığını bahane etmeye başladı. Ama daha önce bu konuda hiçbir şey söylemediği için eski güveni kalmamıştı. Dahası, doğum gününde kafatasının keşfedilme hikayesi çok güzel ve romantik bir tesadüf gibi görünüyordu - daha çok bir arkeolog kızının da kristal esere daha fazla dikkat çekmek için ortaya çıktığı gibi görünüyordu.

Onları taklit etmek de imkansızdır

Şimdi, çoğu bilim adamı, baba ve kızının kristal kafatasının ellerine nasıl düştüğü konusunda yalan söylediğinden neredeyse emin. Ancak bununla ve diğer kafataslarıyla ilgili soruların geri kalanı açık kalıyor. Mitchell-Hedges, Bernie'nin "kendi" kafatasını satmadıysa, antikacı onu nereden aldı? Başka bir arkeolog tarafından kazılar sırasında mı bulundu yoksa 20. yüzyılın başında yaşayan bilinmeyen bir usta tarafından kristalden mi kesildi? Ve eğer tüm kristal kafatasları sahteyse, nasıl yaratıldıkları hala belli değil mi?

Mineralogların çoğuna göre, yirminci yüzyılın ortalarında var olan aletlerin yardımıyla bile, böyle karmaşık bir şekle sahip bir nesneyi kristalden öğütmek ve cilalamak imkansızdı. Kafataslarının pürüzsüz yüzeyi bilim adamlarını şekillerinden daha fazla şaşırttı: örneğin sanat eleştirmeni Frank Dordland, böyle bir pürüzsüzlüğün ancak kristali ıslak kumla birkaç yüz yıl boyunca cilalayarak elde edilebileceğini yazdı!

Tüm kafatasları mükemmel değildir

Düzenli şekle sahip on üç büyük kafatasına ek olarak, yirminci yüzyılın sonunda, çeşitli boyutlarda düzleştirilmiş ve bükülmüş kafataslarının yanı sıra küçük şeffaf kafatasları ortaya çıkmaya başladı. Orta Amerika'daki hediyelik eşya dükkanlarında satıldılar ve bazen tarlaları süren veya bir ev inşa etmek için bir temel çukuru açan çiftçiler tarafından bulundular. Bazıları kesinlikle cam sahtekarlığı, araştırmacıların geri kalanı şüpheli …

Yoksa sahteler mi?

2007 yılında, en büyük üç kristal kafatası yeniden incelendi ve dahil olan bilim adamları, beklenmedik bir şekilde, yüzeylerinde 20. yüzyılda yapılmış olabilecek işleme izleri olduğunu açıkladılar. Ancak daha önce hiçbir araştırma bu tür izler bulamadığı için, birçok bilim insanı bu sonuçları kabul etmeyi reddetti ve hala bu eserlerin eski zamanlardan "yerli" olabileceği ve bilim tarafından bilinmeyen özelliklere sahip olabileceği konusunda ısrar ediyor.

Ve tarihi gizemler temasının devamında Tarihe yeni bir açıdan bakmanızı sağlayan 10 beklenmedik arkeolojik buluntu.