Sovyet köylüleri neden köylerde tutuldu ve neden gerekliydi?

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

Müreffeh köylülerden ücretsiz emek nasıl elde edilir? Bunun için bireysel bir çiftlik yerine kolektif bir çiftlik kurulması, işçilerin ömür boyu orada kalması ve planın yerine getirilmemesi durumunda cezai sorumluluk getirilmesi gerekiyor.

NEP döneminde köylüler genellikle hem tarımda hem de pazarlamada başarılı oldular. Toplumun bu tabakasının temsilcileri, devletin sunduğu indirimli fiyattan ekmek satmayacaklardı - emekleri için iyi bir ücret almaya çalışıyorlardı.

1927'de, devlet ve köylüler bir fiyat üzerinde anlaşamadıkları için Sovyet şehirleri gerekli miktarda yiyecek alamadı ve bu çok sayıda açlık grevine yol açtı. Kolektifleştirme, köylülüğün Sovyet değerlerine sadakatsiz hale getirilmesini ve dahası, anlaşmanın şartları üzerinde anlaşma aşamasını atlayarak yiyecekleri özgürce elden çıkarmasını mümkün kılan etkili bir önlem haline geldi.

Köylüler neden mutsuzdu?

Kolektifleştirme hiç de gönüllü değildi; bu sürece geniş çaplı baskılar eşlik etti. Ancak mezun olduktan sonra bile, köylüler kollektif çiftliklerde çalışmaktan hiçbir avantaj elde etmediler.

Yekaterinburg tarihçisi I. Motrevich, kollektif çiftlik faaliyetlerinin organizasyonunda kırsal alanın bozulmasına katkıda bulunan birçok faktörü isimlendiriyor. Hem zayıf hem de iyi çalışan kollektif çiftçiler eşit derecede az aldı. Bazı dönemlerde köylüler, yalnızca kişisel arsalarını kullanma hakkı için ücretsiz çalıştılar. Bu nedenle, insanlar vicdanlı çalışmaya motive olmadılar. Yönetim, yılda minimum iş günü sayısı belirleyerek bu sorunu ele almıştır.

Planı yerine getirmeyen kollektif çiftçiler, kişisel arazilerinden mahrum bırakıldı ve cezai sorumluluğa sahipti. Mahkemenin kararına göre, sabotajcılar ve aylaklar kollektif çiftlikte altı aya kadar düzeltici çalışma ile cezalandırıldı, iş günleri için ödemenin% 25'i devlet lehine kesildi. 1948'de, kötü niyetle işten kaçan ve asalak bir yaşam tarzı sürdüren kollektif çiftçilerin uzak bölgelere tahliye edilebileceğine dair bir kararname kabul edildi. Sadece önümüzdeki 5 yılda bağlantıya 46 binden fazla kişi gönderildi. Tabii ki, bu köylülerin bireysel ekonomisinin parçası olan her şey kamulaştırıldı.

Kolektif tarım ürünleri ve satışından elde edilen paralar şu şekilde dağıtıldı: İlk olarak, devlet erzak planı yerine getirildi ve tohum kredileri iade edildi, traktör istasyonunun işi ayni ödendi, ekim için tahıl hasat edildi. ve bir yıl önceden hayvan yemi için. Daha sonra yaşlılar, engelliler, Kızıl Ordu askerlerinin aileleri, yetimler için bir fon oluşturuldu, ürünlerin bir kısmı toplu çiftlik pazarında satışa sunuldu. Ve ancak o zaman geri kalanı iş günleri için dağıtıldı.

I. Motrevich'e göre, 30-50'ler döneminde, kollektif çiftlik tarafından yapılan ayni ödemeler nedeniyle köylüler ihtiyaçlarını yalnızca kısmen karşılayabiliyorlardı - tahıl için% 50 ve et için sadece% 1-2, süt, sebzeler. Kendi kendine çiftçilik bir hayatta kalma meselesiydi.

I. Motrevich, Uralların kollektif çiftliklerinde işçilere yönelik ürünlerin payının savaş öncesi dönemde %15 olduğunu ve İkinci Dünya Savaşı sırasında bu değerin %11'e düştüğünü yazıyor. Kollektif çiftçilerin hak ettikleri ücreti tam olarak almadıkları sık sık oluyordu.

Hitler'in saldırganlığı sırasında, kollektif çiftlikler fiilen bölgesel liderliğe mutlak bağımlı olan devlet işletmelerine dönüştü. Tek bir fark vardı - devlet fonunun olmaması. Önemli kararlar, genellikle gerekli niteliklere ve öngörüye sahip olmayan, ancak parti liderliğinin gözüne girmeye istekli olan parti çalışanları tarafından alındı. Ve planın yerine getirilmemesinin sorumluluğu köylülere aitti.

Kollektif çiftçi için garanti edilen asgari ücret, kollektifleştirmenin başlamasından 30 yıl sonra, ancak 1959'da uygulanmaya başlandı.

Köylüler köyde nasıl tutuldu?

Kolektifleştirmenin sonuçlarından biri, köylülerin köylerden şehirlere, özellikle de sanayi işletmelerinde işçilerin gerekli olduğu büyük şehirlere kaçışıydı. Ancak 1932'de köyden insan akışının durdurulmasına karar verildi. Fabrikalarda ve fabrikalarda yeterli sayıda çalışan vardı ve gıda kaynakları gözle görülür şekilde eksikti. Sonra kimlik belgeleri vermeye başladılar, ancak herkese değil, yalnızca büyük şehirlerin sakinlerine - özellikle Moskova, Leningrad, Kharkov.

Pasaport eksikliği, bir kişinin şehirden tahliyesi için koşulsuz bir nedendi. Bu tür temizlik, nüfusun göçünü düzenledi ve aynı zamanda düşük bir suç seviyesinin korunmasına izin verdi, ancak en önemlisi, yiyenlerin sayısını azalttı.

Sertifikasyona tabi yerleşimlerin listesi genişliyordu. 1937'ye gelindiğinde, sadece şehirleri değil, aynı zamanda işçi yerleşimlerini, motorlu traktör istasyonlarını, bölgesel merkezleri, Moskova ve Leningrad'a 100 kilometre mesafedeki tüm köyleri de içeriyordu. Ancak diğer bölgelerin kırsal kesimlerinde yaşayanlar pasaportlarını 1974'e kadar alamadılar. İstisnalar, Asya ve Kafkas cumhuriyetlerinin köylüleri ile yakın zamanda ilhak edilen Baltık devletleriydi.

Köylüler için bu, kollektif çiftlikten ayrılmanın ve ikamet yerlerini değiştirmenin imkansız olduğu anlamına geliyordu. Pasaport rejimini ihlal etme girişimleri hapis cezasıyla bastırıldı. Sonra köylü, kendisine ömür boyu verilen görevlerine geri döndü.

Köyden ayrılmanın ve kaderini değiştirmenin yolları nelerdi?

Kolektif çiftlikteki işi sadece daha da zor işler için değiştirmek mümkündü - bu kuzey bölgelerinde inşaat, tomruk, turba madenciliği. Kollektif çiftliğe bir iş emri geldiğinde böyle bir fırsat düştü, ardından isteyenler ayrılma izni aldı, geçerlilik süreleri bir yılla sınırlıydı. Ancak bazıları şirketle olan sözleşmeyi yeniden müzakere etmeyi ve hatta kadrolu çalışan sayısına geçmeyi başardı.

Orduda hizmet, kırsal kesimdeki erkeklerin daha sonra şehirde istihdam edilerek toplu bir çiftlikte çalışmaktan kaçmalarını mümkün kıldı. Ayrıca, çocuklar fabrikalarda eğitim görmeye gönderilerek kollektif çiftçilerin saflarına zorunlu kayıttan kurtarıldı. Çalışmaların 16 yaşından önce başlaması önemlidir, aksi takdirde okuldan sonra gencin doğduğu köye geri dönme ve farklı bir kader için herhangi bir beklentiden yoksun kalma olasılığı yüksekti.

Stalin'in ölümünden sonra köylülüğün konumu değişmedi, 1967'de SSCB Bakanlar Kurulu başkanı D. Polyansky'nin kırsal sakinlere pasaport verme önerisi reddedildi. Sovyet liderliği haklı olarak, köylülere seçme hakkı verilirse gelecekte ucuz yiyecek alamayacaklarından korkuyordu. Sadece Brejnev döneminde, köylerde yaşayan 60 milyondan fazla Sovyet vatandaşı pasaport alabildi. Ancak, onları kollektif çiftlik dışında işe almak için mevcut prosedür kaldı - özel sertifikalar olmadan imkansızdı.

Bugün, sağlayan fotoğraflar 30'larda Sovyetler Birliği'nde yaşam - 40'ların başı.