Film kahramanları ve prototipleri: Amiral Kolchak hakkında gerçek ve kurgu

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

Sansasyonel A. Kravchuk "Amiral" tarafından yönetilen film 2008, Beyaz hareketin ünlü liderinin imajının özür dileyen bir yorumunu içeriyor, Amiral Alexander Kolçak, tarihçiler, bu tarihsel karakterin kanonlaştırılmasından uzak, bunun sahte-tarihsel bir melodram olduğu ve ekran kahramanının gerçek olandan çok uzak olduğu konusunda ısrar ediyorlar. Tarihi olayların film versiyonunda gerçeğin ve kurgunun payı nedir?

"Amiral" filminin değerlendirmeleri, "vurguda bir kayma" ile "sofistike bir biçimde tarihin tecavüzü" arasında değişmektedir, ancak bir tanesinde eleştirmenler hemfikirdir - tarihsel gerçeklerden çok fazla sapma, ihmaller ve düpedüz yalanlar vardır. Bu, hem ayrıntılar düzeyinde (subay üniformasındaki yanlışlıklar, gemilerin tasvirinde - bir muhrip yerine bir muhrip) hem de daha büyük biçimlerde (yapımcılar Anna Timireva'nın yasal bir oğlu olduğunu "unuttular") görülebilir. terk ettiği kocası - Kolchak aşkı için).

Anna Timireva, Kolchak'ın ortak hukuk karısı olmak için kocasından gerçekten boşandı ve tutuklandığında gönüllü olarak ondan sonra hapse girdi. Amiralin ölümünden sonra 30 yılını hapishanelerde, kamplarda ve sürgünde geçirdi. Ancak arsanın aşk hikayesine aşırı dikkat - Kolchak'ın Anna Timireva ile olan ilişkisinin hikayesi - biyografisinin önemli gerçeklerine hiç dikkat edilmemesine neden oldu. Örneğin, amiralin Rus-Japon Savaşı'nda kendini nasıl gösterdiğinden veya kutup seferlerine katılımından söz edilmiyor.

Perde arkasında, Kolçak'ın oldukça acımasız bir askeri lider olduğu ve acımasız terörle ünlendiği de kaldı - birlikleri tüm yerleşim yerlerini yaktı, hesaplarına göre on binlerce kişi öldü. Sadece Yekaterinburg eyaletinde Kolçaklılar 25.000'den fazla insanı vurdu. Kişiliği tarihçilerin son derece belirsiz değerlendirmelerini alıyor, ekranda böyle düz ve "karton" bir görüntü için çok çelişkiliydi.

Tarihçi Andrei Sinelnikov, 1916-1917 olaylarının olduğunu iddia ediyor. filmde tamamen kurgusal: Nisan 1916'da Alman zırhlı kruvazörü yok, Kolchak mayınlara girmedi ve ona bir toptan ateş etmedi. "Friedrich Karl" kruvazörü gerçekten vardı, ancak 1914'te Kolchak'ın katılımı olmadan Rus mayın tarlalarında patladı.

Filmde Kolchak, "Slava" kruvazörünün komutanı olarak sunulduğunda, bu aynı zamanda bariz bir tutarsızlıktır: amiral hiçbir zaman 750 tondan fazla deplasman savaş gemilerine komuta etmedi, genellikle muhriplerdi, ancak kruvazör ve zırhlı değildi.

Kolchak'ın hayatıyla ilgili birçok efsane ve spekülasyon, amiralin Irkutsk'taki sorgularından doğdu, bu sırada tarihçilere göre deniz komutanı haklarını abarttı. Ayrıca, Karadeniz Filosunun Kolçak tarafından bir yıldan daha kısa bir süre içinde komutasında, Rus deniz kuvvetleri tüm savaşta en büyük kayıplara uğradı. Saltanatının yılı boyunca, amiral, toplu infazlarla, partizanlara dönüşen Sibirya köylülerini kendisine karşı kaldırdı. İtilaf Devletleri'nin elinde bir kukla olarak adlandırıldı.

Kasım 1918'de Kolçak, Rusya'nın Yüksek Hükümdarı seçildi, 1919 baharında 400 bin kişilik bir ordu toplamayı başardı. Ancak daha 1919 sonbaharında, birlikleri birbiri ardına yenilgiye uğradı. Ocak 1920'de tutuklandı ve 7 Şubat'ta yargılanmadan ve soruşturma yapılmadan vuruldu. Şiddetli donlar nedeniyle vücudu gömülmedi - Angara'daki bir buz deliğine atıldı.

Uzun metrajlı filmler genellikle tarihsel gerçeklerle çok gevşektir: makineli tüfekçi Anka gerçekte kimdi