İçindekiler:
- Romanlar işçi ve köylü devrimini nasıl algıladı?
- Romanlara nasıl toprak verildi ve bu önlemlerin göçebeleri yerleşik bir halk haline getirip getiremeyeceği
- SSCB'de kaç çingene kolektif çiftliği kuruldu
- Çalışmaya katılmayı reddeden çingeneleri neler bekliyordu?
Video: SSCB'de çingene kollektif çiftlikleri nasıl kuruldu ve Sovyet hükümeti göçebe insanları çalışmaya zorlayabildi mi?
2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20
Eski zamanlardan beri, Çingeneler göçebe bir yaşam tarzına öncülük ettiler, bu nedenle herhangi bir yan çiftçiliğe, yaşamak için bir eve veya arsalara ihtiyaçları yoktu. Bununla birlikte, Sovyet rejimi altında geleneklere veda etmek zorunda kaldılar - SSCB'de serserilik ve kalıcı çalışma eksikliği hoş karşılanmadı. Sosyalist bir ülkede ikametgahı olmayan insanlardan kurtulmak için, yerleşik sakinler haline getirilmesine, ücretsiz konut sağlanmasına ve toplu çiftlik işçiliğine tanıtılmasına karar verildi.
Romanlar işçi ve köylü devrimini nasıl algıladı?
Nüfus sayımına göre, 1926'da Sovyetler Birliği'nde yaklaşık 61.000 Roman vardı. Doğru, uzmanlar aslında bu insanların çok daha fazla temsilcisinin olduğunu varsaydılar. Sadece yetkililere güvenmeyerek, genellikle istatistikçiler tarafından görülmemeye veya farklı bir milliyetten - Yunan, Rumen, Macar, Moldovalı, vb. - biri gibi davranmaya çalıştılar.
Göçebe yaşam tarzı, çingeneleri ülkenin apolitik sakinleri haline getirdi, bu nedenle evrensel eşitlik fikrine çok kayıtsız kaldılar. Dahası, çingeneler zenginlikte utanç verici bir şey görmediler, tam tersine - çok altın ve paraya sahip olmak onlar için çok çekici bir iş olarak kabul edildi. Aynı zamanda, Romalıların çoğu hiç lüks içinde yıkanmadı: kartlarda falcılık, tüccarların ve soyluların önünde şarkılarla dans etmek, teneke işleri ve sadaka talepleri neredeyse onlara izin veren tek gelir kaynaklarıydı. kamp ailesini beslemek için.
Ekim Devrimi bu gelirlerden mahrum kaldı, Romanların olağan yaşam biçimini tamamen değiştirdi ve kötüleştirdi. Ve komünistler onları sınıf düşmanlarına atfetmeseler ve "burjuva" diye zulmetmeseler de, göçebeler hem işçi "ve köylü" devrimine hem de ondan sonra ülkeye gelen köklü değişikliklere olumsuz tepki verdiler.
Romanlara nasıl toprak verildi ve bu önlemlerin göçebeleri yerleşik bir halk haline getirip getiremeyeceği
Tarih bilimleri doktoru Nadezhda Demeter'e göre, Sovyet hükümeti başlangıçta çingene kamplarına karşı herhangi bir zorlayıcı önlem planlamadı. Yetkililer, doğal olarak grup serseriliğinden vazgeçecekleri için, göçebe insanlara toprak tahsis etmenin yeterli olacağını umuyorlardı. Bu amaçla, 1926'da ülkede, yerleşik bir çalışma hayatına geçiş için göçebe çingenelere yardım sisteminden bahseden bir kararname çıkarıldı. İki yıl sonra, bu belgeye ek olarak Moskova, kendi kendini açıklayıcı başlık altında bir başka Tüm Birlik kararnamesi yayınladı: "Yerleşik bir çalışma yaşam tarzına geçiş yapan Çingenelere toprak tahsisi hakkında."
Kararnameler kollektif çiftlik ve artel işçiliğine gönüllü başlamayı ima etti: göçebe hayatı terk etme isteksizliği durumunda olası herhangi bir baskıdan bahsetmediler. Bununla birlikte, özellikle sahadaki gayretli sanatçılar, göçebelerden alınan atları oraya aktararak Romanları zorla kollektif çiftliklere kaydetmeye başladı.
SSCB'de kaç çingene kolektif çiftliği kuruldu
1920'nin sonundan 1930'un ortasına kadar. Sovyetler Birliği'nde Roman etnik kökeninin temsilcilerinden 52 kollektif çiftlik kuruldu. Kalıcı oturma izni almak isteyen ailelere, kişisel bir arka bahçe oluşturmak için 500-1000 ruble tutarında arazi ve nakit sübvansiyon verildi. O dönemde birçok Roman maddi yardımdan yararlandı, ancak çoğu göçebe yaşamlarını yerleşik bir yaşamla değiştirmedi. Göçebelerin sadece yüzde beşi kollektif çiftçi oldular ve onlar bile gerçek işle kendilerine fazla yük olmadılar.
50 çingeneden oluşan "Lola chergen" artelinde (Talitsky köy konseyi, Lipetsk bölgesi) yerel sakinlerin toplu çiftlik çalışması için işe alındığı bilinen bir durum var. Romalıların kendileri tarlalarda çalışmıyorlardı ve yetiştirilen mahsul, devlet lehine teslim olmak yerine, kendi aralarında eşit olarak bölündü. Çoğu zaman bu, yüksek parti liderliği tarafından biliniyordu, ancak göçebelerin kollektif çiftliklere katılmayı kabul etme konusunda ne kadar isteksiz olduklarını bildikleri için bu tür vakalara tepki vermediler.
Bütün bunlar Romanların çalışmaya karşı olduğu anlamına gelmez, ancak onlara geleneksel zanaat - at yetiştirme, bahçe ve bahçe aletlerinin dövülmesi, kalaylama ve lehimleme ve ticaretle ilgili olmayan faaliyetler teklif edildi. Sovyet nomenklatura göçebe halkın potansiyelini doğru kullansaydı, ülkenin işgücünü bilgili ve deneyimli işçilerle doldurmada hiçbir sorunu olmazdı.
Çalışmaya katılmayı reddeden çingeneleri neler bekliyordu?
Romanlara yönelik baskılar 1930'larda başladı ve siyasi değil, çoğu zaman suç niteliğindeydi. Aynı zamanda, suçlamalar, göçebe halkın geleneklerinin özellikleri dikkate alınmadan, Sovyet adaleti, suçun görüşüne göre mükemmel, suçlu nedenini anlamaya yardımcı olacak şekilde inşa edildi. Açıklayıcı bir örnek, bir grup Çingene tamircisinin Leningrad'da yasadışı döviz ticareti yapmaktan mahkum edildiği durumdur. Savcılar, hükümlülerin ait oldukları uyruğun geleneklerini sorsalardı, çok eski zamanlardan beri temsilcilerinin elde ettikleri tüm gelirleri çeşitli ülkelerin altın paralarıyla değiştirdiğini bilirlerdi.
O zamanlar SSCB, kalıcı bir adrese sahip olmayı kabul etmeyen göçebe çingenelere karşı da savaştı. Böylece, 23 Haziran 1932'den itibaren 10 gün boyunca İçişleri Bakanlığı ülkenin tüm büyük şehirlerinde baskınlar düzenledi - Moskova, Leningrad, Odessa, Kiev, Minsk. Sonuç olarak, yaklaşık beş buçuk bin kişi yakalandı ve Sibirya ve Ural cezaevlerine gönderildi.
Savaş sonrası dönemde, Sovyet hükümeti bir kez daha "Serserilik yapan Çingenelerin emeğine giriş hakkında" bir belge yayınlayarak Çingenelerin yerleşikliği sorununu gündeme getirdi. Bu kez, kararname belirli cezalar öngörmüştür: belirli bir ikamet yerine sahip olmayı reddetmek için 5 yıla kadar yerleşime sınır dışı etme. Oldukça hızlı bir şekilde, bu önlem, çingenelerin ülke çapında dolaşmaya devam etmesine rağmen, ellerinde zaten zorunlu bir pasaport ve oturma iznine sahip olmalarına neden oldu.
1958'in başında, SSCB İçişleri Bakanı Nikolai Dudorov'un hükümete ve CPSU Merkez Komitesine yaptığı muhtıradan sonra, ülkede 70 binden fazla Roman kaydedildi ve bunların çoğu daha sonra bir kalıcı adres ve iş. Aynı zamanda, 305 inatçı çingene, yerleşik hayata geçmeyi reddettiği için sürgüne gönderildi.
Ve eğer SSCB'de Çingeneler basitçe "düzeltmeye" çalışıyorlarsa, o zaman Nazi Almanya'sında kelimenin tam anlamıyla onları yok etmeye çalışıyorlardı. O zaman Romalılardan bir orta sınıf oluşturuldu, ancak Hitler onu unutmak için her şeyi yaptı.
Önerilen:
"İlk Çernobil": SSCB hükümeti Kyshtym nükleer felaketi hakkında neden sessiz kaldı?
Çernobil kazası bir zamanlar basında geniş bir şekilde tartışıldı. Sonuçları tam ölçekli bir nükleer patlama ile karşılaştırılabilir olan Kyshtym felaketi hakkında, nispeten az kişi duydu. Trajedi Eylül 1957'de gerçekleşti. Resmi olarak, yetkililer onu sadece 30 yıl sonra - 1989'da tanıdı
Kızıl Banka'nın küçük mahkumları: Sovyet hükümeti, Belarus'taki Nazilerin vahşeti hakkında neden sessiz kaldı?
Dünya topluluğu, Nazilerin İkinci Dünya Savaşı sırasında yaptıklarını barışa ve insanlığa karşı bir suç olarak kabul etti. Bu kötülüğün tezahürlerinden biri, işgal altındaki topraklarda 18 milyon insanın geçtiği toplama kampları ağıdır. Belarus'un Krasny Bereg köyündeki bir bağış kampı da dahil olmak üzere çocuk toplama kampları, sinizm ve zulmün zirvesi haline geldi
Sovyet hükümeti "hırsızlar yasasına" nasıl karşı çıktı ve bundan ne çıktı?
İlk sözde "hukuktaki hırsızlar", Sovyet rejiminin şafağında ortaya çıktı. İlk başta, belirli nedenlerden dolayı yetkililer, toplumun bu tabakası kârlıydı, ancak yıllar geçti ve Sovyet hükümeti hırsızların dünyası ile uzlaşmaz bir mücadeleye girdi
SSCB'de Antisemitizm: Sovyet Hükümeti Yahudileri Neden Sevmedi?
Sovyetler Birliği her zaman çok uluslu bir ülke olmaktan gurur duymuştur. Halklar arasında dostluk geliştirildi ve milliyetçilik kınandı. Yahudilerle ilgili bir istisna yapıldı - tarih bize SSCB'de birçok anti-Semitizm örneği bıraktı. Bu politika hiçbir zaman doğrudan ilan edilmedi, ancak gerçekte Yahudiler zor zamanlar geçirdi
SSCB'nin en skandal yanlışlığı: Çingene Buryatse ile olan ilişki Galina Brezhneva'nın kaderini nasıl etkiledi?
Kader tahmin edilemez. Farklı sosyal katmanlardan ve mülklerden, en farklı sosyal statülerden insanları bir araya getirmesi olur. Bazen bu toplantılar kısacık ve önemsizdir, ancak hikayedeki katılımcıların her birinin hayatı dramatik bir şekilde değişir. Bu, çingene kampının yerlisi olan Boris Buryatse ile oldu: SSCB Genel Sekreteri Leonid Brezhnev Galina'nın kızı ile bağlantı olmasaydı, adı muhtemelen çok sınırlı bir insan çevresi tarafından bilinirdi