İçindekiler:
Video: Stalin neden bazı halkları savaşa göndermeyi yasakladı?
2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20
Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki Zaferin şüphesiz tüm Sovyet halkının esası olmasına rağmen, Stalin'in emrine göre, çok uluslu bir ülkenin tüm halkları eşit olarak cepheye çağrılmadı. Lider neyden korkuyordu? Küçük ulusların işbirliği mi yoksa yozlaşması mı? Her şeyin "herkes eşittir" ilkesine göre işlediği bir ülkede neden bazı milletler için özel koşullar vardı?
Tüm halkların ortak vatanlarını eşit olarak savundukları ve faşizme karşı zafer için eşit koşullar uyguladığı görüşü yaygın ve kesinlikle doğrudur. Ancak bu ifade sorgulanmasa bile, SSCB'nin ulusal politikasının, milliyetleri tarihsel farklılıklara ve kültürel değerlere ve bazen de gerçeklere dayanarak savaşa daha hazırlıklı olanlar ve daha az olanlar olarak ayırdığı iddia edilebilir. belirli bir zamanda davranışın segmenti.
Her şeyden önce, zorunlu askerlik yasağı diğer devletlere bağlı insanlara uygulandı: savaştan önce SSCB'de yeterli olan Almanlar, Japonlar, Bulgarlar, Rumenler, Macarlar vb. Ancak, sayılarından arkada askeri inşaat işlerine katılan birimler oluşturuldu. Ancak bu kuralın da istisnaları vardı, bu nedenle belirtilen milletler arasında sadece savaşlara katılmakla kalmayıp aynı zamanda emir ve madalya alan insanlar var. Her halükarda, cepheye kabul edilmelerine bireysel olarak karar verildi ve ancak siyasi güvenilirliklerine güvendikleri takdirde izin verildi. İkincisi, aile üyeleri de dahil olmak üzere Komsomol partisine üyelikle doğrulandı.
Aynı zamanda Slovaklar, Hırvatlar ve İtalyanlar bu listeye dahil edilmedi. Hırvatlar ve Slovaklar, devletlerinin işgal edilmiş topraklar olduğu ortaya çıktığı için faşist eylemlerin kurbanları olarak kabul edildi ve bu nedenle aralarında ayrı bölümler bile kuruldu. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ikinci yılında, bir Çekoslovak askeri birliği toplandı, zamanla bir kolordu haline geldi. Devletlerindeki iç savaş sırasında, birçok İtalyan ve İspanyol ülkelerinden SSCB'ye kaçtı ve ön saflara çağrıldı, ayrıca aralarında çok sayıda gönüllü vardı.
Neden bazı milletler savaşa çağrılmadı?
Ancak, zaten savaş sırasında, bazı milletlerin askere alınmasının iptal edilmediği, ertelendiği bir kararname çıkarıldı. Ekim 1943'te, Orta Asya, Transkafkasya, Kazakistan ve Kuzey Kafkasya milliyetlerini temsil eden gençlerin (zaten başlamış olan) çağrıları askıya alındı. Zorunlu askerlik bir yıl süreyle askıya alındı, yani, Kasım 1944'te zorunlu askerliğe başlamaları gerekiyordu, ancak orduya değil, birimleri rezerve etmeleri gerekiyordu.
Kararnamedeki bu kararın nedeni iki faktördür: • siyasi güvenilmezlik; • erlerin düşük muharebe kabiliyeti.
Bu arada, bu kararname yalnızca belirli doğum yıllarındaki gençlere uygulandı (bu durumda, 1926 doğumlu gençlerden bahsediyoruz), bu kısıtlama daha yaşlı askerler için geçerli değildi. Ve Sovyet ordusu, bu milletlerden 17 yaşındaki çocuklar olmadan ne kadar kaybetti?
Uzak Kuzey, Doğu ve Sibirya halkları, evrensel askerlik yasasının kabul edildiği 1939 yılına kadar orduya bile alınmamıştı. Yani, İkinci Dünya Savaşı dünyada patlak verdiğinde, bu milletlerin temsilcileri ilk önce orduya katıldı.
Bazı kaynaklarda, bu milletlerin Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk günlerinden itibaren geri kalanlarla eşit olarak çağrıldığına dair kanıtlar var. Ancak, Devletin Savunma Komitesi'nin savaşın ilk haftalarına dayanan kararı, bu bölge sakinlerini (yerli halklardan bahseden) savaş çağrısından muaf tutuyor. Yine de bu bölgelerde ren geyiği nakliye taburları oluşturuldu.
Gönüllü hareketi aktif olarak desteklendi, ancak öne çıkmak için ikamet yerindeki askeri kayıt ve kayıt ofisinde özel bir komisyondan geçmek gerekiyordu. Önkoşullar arasında Rus dili bilgisi, en azından temel eğitim seviyesi, sağlık vardı. Yerli avcılar, keskin nişancıları, doğal doğrulukları ve deneyimleri nedeniyle sık sık vururlar. "İşe alınmayan" milliyetlerin birçok temsilcisi, savaşta gösterilen cesaret ve kahramanlık için emir ve madalya aldı.
Halkların Stalinist sürgünü
Geleneksel olarak, halkların sınır dışı edilmesinin, baskı türlerinden biri olduğuna, Stalin'in onlara çok sadık olan Almanlarla olan suç ortaklığının intikamı olduğuna inanılır. Onlara baskı kurbanlarının üçüncü kategorisi ve en yaygınlarından biri denir, çünkü zorla Sibirya, Kazakistan ve Orta Asya'ya gönderilen tüm halklardan bahsediyoruz.
Bazıları savaş yıllarında düşmanın potansiyel suç ortakları olarak kovulurken, aralarında Almanlar, Koreliler, Yunanlılar, işgal altındaki topraklarda yaşayanlar da düşmana yardım etmekle suçlandılar (Kırım Tatarları, Kafkas halkları). Evlerini terk etmek zorunda kalanların toplam sayısı ise 2,5 milyon kişi oldu.
Bununla birlikte, halkların yeniden yerleştirilmesi ve hatta savaş ve savaş sonrası yıllarda sadece "intikam" için - Stalin için bile çok garip bir fikir. Ayrıca bu dönemde savunma işletmeleri, tahliye nüfusu tüm eşyalarıyla birlikte ülkenin içlerine taşındı ve sonra böyle iki milyondan fazla insan mı var?
Kafkasyalılar, Kızıl Ordu'ya yapılan çağrıya karşı tutumlarını firar düzeyinde açıkça ifade ettiler. İlk ilan edilen terhis sırasında, acemi askerlerin onda biri sadece askere alma noktasında görünmekle kalmadı, aynı zamanda dağlarda oluşan çetelere katılarak kaçtı. Yüzde, taslak kampanyaların geri kalanında yaklaşık olarak aynıydı. Gangster grupları defalarca Alman istihbaratına yardım ederken görüldü.
Kalıcı olarak toplu firar, Alman tarafına yardım - tüm bunlar bu bölgede düşmanlıkların ortasında gelişti. NKVD tarafından gözaltına alınan Albay Guba Osman, ifadesinde Çeçenler veya İnguşlar arasında kolayca suç ortakları bulduğunu söyledi. Bu halkların temsilcilerini bu tür davranışlara iten şey tarihçiler tarafından açıklanmadı, ancak en uygun versiyon, bu dönemde özellikle çok yüksek olan refah seviyelerini koruma arzusu hakkındaki versiyon olmaya devam ediyor. SSCB'nin diğer bölgeleriyle karşılaştırıldığında. Ülkenin liderliği böyle bir liderliğe gözlerini kapatamadı. Dolayısıyla intikamın bir ceza olduğu gerçeğinden bahsedecek olursak, o zaman halkların tahliyesi ve sürgünü Stalin'in intikamı olabilir.
Kontrolün ardından yaklaşık 500 bin kişi dağlık bölgelerden tahliye edilecek ve 10 gün içinde çıkarılacaktı. Ülkenin yüksek komutanlığının beklediği gibi, dağcılar, zihniyetlerine göre, güç ve kararlılık göstermeli, derhal düzene saygı göstermeli ve hareket noktalarında görünmeye başlamışlardır. Sadece 6 direnç vakası kaydedildi. Toplamda, yeniden yerleşim sırasında yaklaşık bir buçuk bin yaylalı öldü.
Özgürlüğü seven yaylaların, Anavatan'ı kelimenin geniş anlamıyla savunmak için hiç çabalamadığını doğrulayan bazı veriler. Seferberliğe yaklaşık 40-50 bin Çeçen ve İnguş katıldıysa, savaştan sadece 9 bin döndü. Sayılardaki bu kadar büyük farkın nedeni sadece askerlerin ölümü değil, daha çok firarları, bazen yüzde 90'ı aşıyor.
Askerlik için özel yerleşimci statüsü kaldırıldı, ancak Kafkasya'da yaşamak hala imkansızdı ve bu milletlerden diğer milletlerden temsilcilerle evli olan kızları da bu statüyü alamadı ve yeniden yerleşmedi.
Savaş sırasında firar, kurşuna dizmek veya bir taburla cezalandırılmakla cezalandırıldı, ancak bu Kafkasya sakinlerini durdurmadı ve Stalin tarafından bir ceza olarak seçilen önlem, tarihçiler tarafından, özellikle de tarihin en sert lideri için, genellikle istisnai olarak ılımlı olarak adlandırılıyor. Ülkemiz.
Bazı tarihçiler sınır dışı etmeyi önleyici bir önlem olarak nitelendiriyor, Almanya'nın güvendiği stratejik açıdan önemli petrol zengini bir bölgeden güvenilmez bir nüfusu yeniden yerleştirmek stratejik olarak kasıtlı bir karardı. O zaman Gürcistan'a giden tek yol Osetya'dan, Bakü'ye demiryolu hattı Dağıstan'dan geçiyordu, oradan Azerbaycan petrolü Grozni'ye taşındı, daha sonra cephenin ihtiyaçları için kullanıldı. Bu bölgedeki sakinlik, cepheye yakıt sağlamanın güvenliğinin temeliydi. Sabotajcılar ve haydut grupları kontrolden çıkabilir ve cepheden kaldırılması gereken askeri güçlerin temizlenmesini gerektirebilir. Bu nedenle, halka "Almanlara yardım ettiği için" seslendi ve bu, adil olsa da, insanların evlerini terk etmelerinin tam nedeni değil.
Tarihin sübjektif ruh halini tolere etmediğini söylüyorlar. Bu nedenle, bu halklar için hangi senaryonun tercih edildiğini asla bilemeyeceğiz. Ancak, ilk bakışta, devlet başkanının aldığı bu tür sert önlemlerin, milleti intikam almaktan ziyade kurtardığını gösteren birkaç gerçek var. Yeniden yerleşim sırasında, ailenin her yetişkin üyesi, bırakılan değerlerin sertifikasına göre, varış yerinde 500 kg'a kadar eşya alabilir, eşdeğer bir değer alabilirler. Ülkedeki düşmanlıklara rağmen nüfusa sıcak yemek ikram edildi. Aynı zamanda, Almanlar yaklaşık 50 bin Kırım Tatarını iş için Almanya'ya "sürmeye" hazırlanıyorlardı. Kaderin iradesiyle işgal altındaki topraklarda kalan Sovyet vatandaşları her zaman özel bir tavır aldı. İşgalin sona ermesinden sonra, kendi devletleri onları düşman bir devletle ilişki ve suç ortaklığı için dikkatlice kontrol etti, ondan önce bir kaya ile sert bir yer arasında var olmak zorundaydılar..
Önerilen:
Kim ve neden 2022'de Antarktika'ya bir arama seferi göndermeyi planlıyor
Sir Ernest Shackleton'ın kayıp gemisi Endurance bir efsane haline geldi. Dünyanın en ünlü gemilerinden biri Antarktika'daki Weddell Denizi'nde battı. Bu, kaşifin 1914-17'deki talihsiz seferi sırasında oldu ve buz kıtasının keşfinin "kahramanlık döneminin" sonunu işaret etti. Yıllar boyunca, kaza mahallini bulmak için birçok girişimde bulunuldu, ancak hepsi başarısız oldu. John Shears adlı korkusuz bir bilim adamı, 2022'nin başlarında bir tane daha almaya hazırlanıyor. neden o
Neden bazı dinlerde sakal bırakmak yasak iken bazı dinlerde yasaklanmıştır?
Yahudiler, Müslümanlar ve Ortodoks Hıristiyanlar neden sakal bırakırken Katolikler ve Budistler sakal bırakmaz? Yüz ve saç derisi hemen hemen tüm dinlerde çok önemlidir. Sakalın varlığı veya yokluğu nedeniyle, ihlal edenler topluluktan atılma veya diğer ağır cezalarla karşı karşıya kalabilir veya hala olabilir. Ve bazı mezheplerin bakış açısından, bir erkeğin sakalının olmaması, yüzünün başka herhangi bir bölümünün olmaması ile eşitlenebilir
Erkekler için ilk Rus sundressleri neden ve çar neden bu halk kostümünü yasakladı?
"Dikkatsiz çalışın" - bu sözün kökeni doğrudan Rus ulusal sundress ile ilgilidir. Vücudu neredeyse tamamen kaplayan çok uzun bir kıyafet, aslında kadın giyiminden çok uzaktı, ama erkekti. Rus sarafanının zayıf yarı tarafından kullanılmaya başlandığına dair ilk kanıt, yalnızca 17. yüzyılın başında ortaya çıktı. Peter bile, ulusal statüdeki insanlar tarafından çok sevilen bir giysi parçasını mahrum etmeye çalıştım. Ama sundress hayatta kaldı ve bugün bile, yüzyıllar sonra, bu
Rusya'da neden ayıları sokaklara çıkardılar ve imparator neden bu eğlenceyi yasakladı?
Bugün sokakta köpeği olan bir adam şaşırtıcı değil. Ama sevimli bir köpek değil de tüylü bir ayı tasma üzerinde yürüyor olsaydı, belki de paniğe neden olurdu. Hayvanlar hakkında bir tür film veya program çekmediği sürece. Ancak eski Rusya'da, 19. yüzyılın 60'larına kadar, şehirlerde ve köylerde, yol boyunca yönlendirilen bir çarpık ayak görmek çok sık mümkündü. Ayı çeşitli numaralar yaparken çocuklar ve yetişkinler zevkle izlediler. Bu eğlence çok yaygın ve popülerdi. Nereden geldi?
Rus çarları neden Polonyalıların siyah giyinmesini yasakladı ve Polonyalı kız öğrenciler neden kendilerini mürekkeple boyadı?
2016'da Polonya'da sansasyonel “Kara Protesto” gerçekleşti - katılımcıları, diğer şeylerin yanı sıra tamamen siyah giyinmişti. Renk bir sebepten dolayı seçildi. Siyah giysiler 1861'de Polonya'da zaten bir protesto sembolüydü ve her Polonyalı okul çocuğu bu hikayeyi biliyor. Ve Rus çar da buna dahil