2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20
Nobel ödüllü isim etrafında skandallar ve tartışmalar, yazar Mihail Sholokhov şimdiye kadar pes etmeyin. Bir zamanlar ortaya çıkmalarının nedeni, destansı "Sessiz Don" romanının yazarının 23 yaşında, 4 sınıf eğitimli bir çocuk olmasıydı. Mihail Sholokhov'un biyografisinde hala o kadar çok boş yer var ki, bu, bazı araştırmacıları böyle bir isme sahip bir yazarın varlığından şüphe ediyor. Gerçekte kimdi - kendi kendini yetiştirmiş zeki bir hırsız, intihalci bir hırsız veya hatta Stalin'in sahte bir isim altında saklanan kişisel ajanı mı?
Bugün ortaya çıkan bazı versiyonlar kulağa ne kadar saçma gelse de, belirli bir temelleri var. İki zıt eğilim, edebiyat bilimcilerin ve tarihçilerin Sholokhov'un biyografisini yeniden yaratırken nesnelliği korumasını engelledi: Yazarın, dikkatlice "taradığı" ve "gereksiz" ayrıntılardan yoksun bırakıldığı Sovyet döneminde, biyografinin tüm okul ders kitaplarında basıldığı ve yazarın kutsallaştırılması. 1980-90 -x yıllarında hayali idolü kaideden devirme arzusu
Sholokhov, hayatının ayrıntılarını tanıtmaktan hoşlanmadı. 11 Mayıs (24), 1905'te doğduğu biliniyor, ancak bazı biyografilere göre bu tarihin de açıklığa kavuşturulması gerekiyor: spor salonu durumunda 1903 belirtildi. Resmi versiyona göre, iç savaş sırasında Sholokhov, komiser olarak bir gıda müfrezesine komuta etti, ancak bunu doğrulayacak tek bir tanık bulunamadı. Tüm müfrezenin Makhno tarafından esir alındığı iddia edildi, ancak Sholokhov babasıyla görüştükten sonra serbest bırakıldı. Bu görüşmenin gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediği ve eğer öyleyse neden zarar görmedi - yine bilinmiyor. 1922'de Devrim Mahkemesi tarafından görevi kötüye kullanmaktan yargılandı ve ölüme mahkum edildi. İddiaya göre, o zaman 1905 doğumlu olduğunu, böylece reşit olmamak için kurtulacağını belirtti.
Savaştan sonra Sholokhov, bir işçi okuluna kaydolmak amacıyla Moskova'ya geldi, ancak gerekli iş tecrübesinin olmaması nedeniyle, yükleyici olarak iş buldu, sokakları asfaltladı ve bir yıl sonra pozisyonu aldı. bir muhasebecinin. Ancak, bu gerçekleri doğrulayan tek bir belge günümüze ulaşmamıştır.
En fazla tartışmaya "Sessiz Don" un yayınlanması neden oldu. Genç adamın böyle bir roman yazamayacağı söylendi ve Bolşevikler tarafından vurulan kimliği belirsiz bir beyaz subayın bulduğu bir el yazmasını kendi adıyla yayınladı. The Quiet Don'un önsözünü yazan A. Serafimovich, bu söylentileri genç yazarın yeteneğini kıskanarak açıkladı. Ancak bazı araştırmacılar onu romanın olası yazarları arasında gösteriyor.
1929'da Stalin'in emriyle, özel bir komisyon el yazmaları ve taslaklar üzerinde bir çalışma yaptı ve Sholokhov'un yazarlığını doğruladı. 1937-1938'de. Romanın gerçek yazarının 1920'de tifüsten ölen Beyaz hareket Fyodor Kryukov'un bir üyesi olan bir Kazak yazarı olduğu bir versiyon ortaya çıktı. 1970 lerde. Bu varsayım, "Kim Yazdı" Sessiz Don "Roy Medvedev" kitabının yazarı tarafından savunulmaktadır.
1974'te A. Solzhenitsyn, Sholokhov'u intihalle suçladı: “23 yaşındaki sosyetik genç, yaşam deneyimini ve eğitim düzeyini çok aşan materyale dayalı bir çalışma yarattı (4. sınıf). Genç gıda komiseri ve ardından Krasnaya Presnya'da bir Moskova işçisi ve kahyası, ancak devrim öncesi Don toplumunun birçok katmanıyla uzun vadeli iletişimle hazırlanabilecek bir çalışma yayınladı.
Stalin'in himayesi, onunla tekrarlanan kişisel toplantılar ve yazışmalar, albay rütbesiyle (askeri eğitimin tamamen yokluğunda) cephe muhabiri olarak hizmet, Merkez Komite'den para ile Sholokhov için bir ev inşa etme tarihi partinin temsilcisi K. Smirnov ve V. Anokhin'in yazar Stalin'in kişisel ajanı A. Popov'un adı altında saklandığını varsaymak için sebep verdi. İddiaya göre, Kuzey Kafkasya'ya deneyimli bir istihbarat subayı gönderildi ve Kazak ortamına giriş için kendisine ölen Sholokhov'un adını verdi.
Şu anda, Sessiz Don'un yazarının kimliği bir sır olarak kalıyor. Yine de, 1965'te Sholokhov, Nobel Edebiyat Ödülü'nü aldı ve Nobel ödüllü beş Rus yazar
Önerilen:
Yeni olan her şey iyi çalınmış eskidir: İntihal, taklit, tesadüfler, resim tarihinde klonlar
Son zamanlarda, sanat dünyasında herhangi bir yaratıcı ödünç alma intihal, hatta hırsızlık olarak adlandırmak moda oldu. Fikirlerin, arsaların, tekniklerin, kompozisyon ve renk çözümlerinin ustalarının kullanımı, diğer sanatçıların benzersiz yaratıcı buluntuları, sanatın kendisi gibi, nesnel bir değerlendirme yapmak zor olan eski bir fenomendir
Ivan Mazepa'nın yedi ihaneti: dahi bir stratejist mi yoksa kurnaz bir maceracı mı?
Bu tarihi figürün bugüne kadarki yorumları, büyük bir genliğe sahip bir salıncağa benziyor - artıdan eksiye ve tam tersi. Anlaşmazlıklar hem bilim camiasında hem de Ivan Stepanovich Mazepa'nın Rusya ve Ukrayna tarihindeki rolünün kamuoyu tarafından anlaşılması düzeyinde azalmaz. Kesin olarak bir şey söylenebilir - Mazepa Ryleev, Puşkin, Byron ve Hugo hakkındaki eserlerin kurgusal kurgusunun parlak renklerinden önce kaybolan olağanüstü bir kişilikti. İnce ve akıllı, amaçlı ve hırslı, güzel
Beyaz mermerde Beyaz Rüya, Shinichi Hara'nın heykeli
Uyuyan Güzel veya yedi cüceyi bekleyen Pamuk Prenses veya "gelin o tabutta" - çağrışım dizisi süresiz olarak devam ettirilebilir. Ve tüm bunlar, yazarı Japon heykeltıraş Shinichi Hara olan "Beyaz Rüya" adlı alışılmadık bir heykelle ilgili. Hafif ve ağırlıksız beyaz rüya
Beyaz üzerine beyaz. Anıl Akkuş'tan tek renkli fotoğrafçılık
Pencerenin dışında beyaz beyaz! Ama karla kaplı değildi ve kavak tüyü değildi ve hatta yastıktaki tüyler bile etrafındaki her şeyi kapladı. Anıl Akkuş adlı genç bir Türk fotoğrafçının sıradışı fotoğraf çekimlerinden izlenimler bunlar. En sevdiği renk beyazdır, bu yüzden istisnai durumlarda bu yazarın fotoğraflarında başka gölgeler göreceksiniz ve sadece bir beyaz nesneyi diğerinden ve her iki nesneyi de arka plandan gölgelemek için. Karanlık bir odada kara kedi bulunmaz derler. sv'ye hoş geldiniz
Volkov'un peri masalı "Zümrüt Şehrin Büyücüsü": İntihal mi yoksa bir arsa ödünç almak mı?
Eski Sovyetler Birliği'nin geniş topraklarında birkaç kuşak çocuk için Volkov'un masallarında büyüdüler. Uzun yıllar boyunca, ilke olarak, hiç kimse çok benzer bir birincil kaynağın varlığını hatırlamadı, 90'larda Lyman Frank Baum'un peri masallarının Rusça çevirileri kitap raflarında görünene kadar. O zamandan beri, iki eser hakkındaki tartışmalar azalmadı