Volkov'un peri masalı "Zümrüt Şehrin Büyücüsü": İntihal mi yoksa bir arsa ödünç almak mı?

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

Eski Sovyetler Birliği'nin geniş topraklarında birkaç kuşak çocuk için Volkov'un masallarında büyüdüler. Uzun yıllar boyunca, ilke olarak, hiç kimse çok benzer bir birincil kaynağın varlığını hatırlamadı, 90'larda Lyman Frank Baum'un peri masallarının Rusça çevirileri kitap raflarında görünene kadar. O zamandan beri, iki eser hakkındaki tartışmalar azalmadı.

Neden oldu?

Alexander Melent'evich Volkov, öyle görünüyor ki, çok yönlü yetenekli bir insandı: insani konular öğretti - okulda edebiyat ve tarih, daha sonra matematiği ciddiye aldı ve Moskova Üniversitesi'nin dış fizik ve matematiğinden mezun oldu. 4 dil biliyordu. “Harika Oz Büyücüsü” masalıyla ilk kez İngilizce kurslarında tanıştı ve eğitim için tercüme etmeyi üstlendi. Hikayeyi o kadar çok sevdi ki, Rusça olarak çocuklarına yeniden anlatmaya başladı ve ardından bu çeviriyi kaydetmeye karar verdi. 1937'de elyazmasını S. Marshak'a gösterdi ve çok takdir etti. Kitabın ilk baskısı 1939'da yayınlandı ve bir yönerge içeriyordu. Ancak, kitabın daha sonraki zafer alayı sırasında, neredeyse hiç kimse bu anı hatırlamadı. Bu nedenle, birçok insan için borçlanma gerçeği bir sürpriz oldu.

İlk başta, birçoğu tahrişle bile, sevgili "Sihirbaz" ın bir tür yanlış yorumunu algıladı (bu arada, ilk başta ithal Winnie the Pooh algımızla çok benzer bir durum ortaya çıktı), ancak metinlerin temel bir karşılaştırması iki eser ve yazıldıkları tarihler, özünde intihalin ne olduğunu ve yaratıcı ödünçlemeden ne kadar farklı olduğunu düşündürüyor. Volkov'un masallarıyla ilgili bu hassas soru bugün açık olarak kabul edilebilir. Tartışmaya katılan herkes, elbette, çocukluktan beri, hiç kimsenin ayrılmak istemediği sevgili Ellie'miz olduğunu biliyor ve biliyor. Ancak, telif hakkı bugün zaten değer vermek ve korumak için kabul edilmiştir. Bu nedenle, anlaşmazlıkların özellikle sıcak olduğu ortaya çıkıyor.

Sebep 1: Herkes bunu daha önce yaptı

Borçlanma arsaları gerçekten normal bir yaratıcı süreçtir. Edebiyatımız buna benzer pek çok örnek bilir. Ayrıca La Fontaine, Krylov'u masallarıyla, Alexei Tolstoy (Buratino), Lazar Lagin (Yaşlı Adam Hottabych) ve Nikolai Nosov'u (Dunno) da hatırlayabilirsiniz. Ancak, bu örneklerin hiçbirinde sadece hikayenin ve ana olayların değil, aynı zamanda neredeyse tüm karakterlerin tamamen ödünç alınmadığına dikkat edilmelidir. Pinokyo'nun Pinokyo ile aynı karakter olduğunu söylemek ancak Carlo Collodi'nin hikayesini hiç okumamış olanlar olabilir.

Sebep 2: Parçalar hala farklı

Arsa farklılıklarının listesi gerçekten uzun. Ancak okuduktan sonra, bu argümanın geçerliliği giderek daha şüpheli hale geliyor. Totoshka'nın konuşup konuşmadığı ve Ellie'nin (Dorothy) yetim olup olmadığı - bu elbette çok önemlidir. Ancak yeni bir çalışma için bir şekilde çekmez ve aslında genellikle ana olanlar olarak belirtilen bu farklılıklardır (karakterlerin adları, büyülü toprakların "renk şeması" ve birkaç bölüm hariç). katma). Ayrıca, liste daha da "küçülmeye" başlar:, peki, vb. Bu arada, Volkov üç kez, her baskıda hikayeyi önemli ölçüde değiştirdi ve farklılıkların çoğu ancak daha sonra ortaya çıktı. Bununla birlikte, birçoğu Rus yazarın içerikten çok ruh ve üslup olarak yeni olan bir eser yaratabildiğine inanıyor:

Sebep 3: The Magician'ın Rusça versiyonumuz birçok kez diğer dillere çevrildi ve tüm dünyada biliniyor

Burada, gerçekten, tartışamazsınız. Kitap 13 dile çevrildi ve tüm sosyalist ülkelerde sevildi. kamp. 60'lı yıllardan beri Almanya'da yayınlandı ve şimdiden 10'dan fazla yeniden basıldı. İlginç bir şekilde, 2005 yılında 11. baskının tasarımını değiştirdikten sonra, Alman okuyucular aktif olarak orijinal versiyona dönüş talep etmeye başladılar. Ve şimdi kitap Almanya'da tamamen eski tasarımda ve hatta kapitalist sistemin eksiklikleri hakkında bir son sözle basılıyor.

Genel olarak, burada belki de en önemli argüman yatıyor: aslında, hepimiz "Sihirbaz"ımızı Leonid Vladimirsky'nin çizimleriyle gerçekten seviyoruz. Bu nedenle "okuduk ve okuyacağız." Ve şimdi - zaten çocuklarına. Dolayısıyla yazarlık sorunu daha çok akademik bir söylemdir. Ayrıca bu anlaşmazlıkta, herkes pozisyonunu seçmekte özgürdür. Şimdiye kadar resmi kaynaklar, Volkov'un kitabını tanımlamak için “Amerikalı bir yazarın peri masalı temelinde yazılmış” terimini kullanıyor.

Dostça ödünç almanın resimde yaygın bir fenomen olduğu ortaya çıktı. "Yeni olan her şey iyi çalınmış eskidir: Resim tarihinde intihal, taklit, tesadüfler, klonlar" makalesinde okuyun.