İçindekiler:

NKVD'nin üçlü mahkemeleri hangi davalarda beraat kararı verdi?
NKVD'nin üçlü mahkemeleri hangi davalarda beraat kararı verdi?

Video: NKVD'nin üçlü mahkemeleri hangi davalarda beraat kararı verdi?

Video: NKVD'nin üçlü mahkemeleri hangi davalarda beraat kararı verdi?
Video: Gezegenimiz Hakkında Okulda Okutulmayan 10 Gerçek - YouTube 2024, Nisan
Anonim
Image
Image

Sovyet tarihine ilgi duyanlar, onun seyri boyunca farklı dönemlerin yaşandığını bilirler. Çoğu vatansever gururu uyandırır. Ancak, sadece hafızadan değil, aynı zamanda tamamen bu hikayenin çarkını başka yöne çevirerek tamamen silmek istediklerim de var. Bunlardan biri, bir yıldan biraz fazla olan bir zaman aralığıdır - NKVD'nin rezil "üçlü gemilerinin" varlık dönemi.

NKVD'nin "üçlü gemilerinin" ortaya çıkış tarihi

Temmuz 1937'nin sonunda, o zamanki SSCB İçişleri Halk Komiseri Nikolai Yezhov, genç Sovyetler ülkesinin binlerce masum vatandaşı için dolaylı bir ölüm cezası haline gelen 00447 sayılı operasyonel kararnameyi imzaladı. Bu belgeye göre, sahada, davaların mahkeme dışı değerlendirilmesi için bir organ olan NKVD'nin bölgesel "troykalarını" oluşturması öngörülüyordu. Sovyet tarihinin o döneminde tipik olduğu gibi, kararname derhal ve özel bir gayretle uygulanmaya başlandı. İlk "infaz" cezaları, 1937 yılının Ağustos ayının başlarında "troyka" mahkemeleri tarafından verildi.

Molotov, Stalin ve Yezhov. 1937 yılı
Molotov, Stalin ve Yezhov. 1937 yılı

Troykalardan önce NKVD liderliği tarafından belirlenen ana görev, tüm davayı hızlandırmaktı - şüphe uyandırmaktan kararı açıklamaya kadar. Ayrıca bu mahkemeler, insanları 8-10 yıl süreyle cezaevlerine ve kamplara gönderme veya ölüm cezası verme yetkisine sahipti. Yezhov tarafından 30 Temmuz 1937'de imzalanan NKVD'nin “yargısız örneklerinin” oluşturulmasına ilişkin kararname de “troykaların” bileşimini şart koşuyordu.

Bu "kolej" mutlaka şunları içermelidir: SSCB'nin konuyla ilgili NKVD bölümünün başkanı (cumhuriyet, bölge, bölge), SBKP bölgesel komite sekreteri (b) ve yerel savcı. Bölge komitesi sekreterinin ve "troykaların" yaratılmasının yazarları tarafından tasarlanan bir savcılık çalışanının varlığı, bu yargısız adalet organı tarafından verilen tüm cezaların adil ve tarafsız olmasını sağlamakla yükümlüydü.. Ve bu bağlamda, sonuç olarak bir şeyler ters gitti.

Hızlı deneme ve kısa cümle

Yezhov'un emrine göre, Ağustos 1937'nin başından itibaren ülkede suçluları, kulakları ve “diğer anti-Sovyet unsurları” bastırmak için bir operasyon başladı. Ancak, belgenin kendisini dikkatlice incelerseniz, bu kararnamenin en başından itibaren hızlı bir şekilde değil, aynı zamanda adil yargılamalar için bir teşvik olamayacağını anlayabilirsiniz. Ne de olsa, içinde “kotalar” zaten belirtilmişti: Birlik'in şu ya da bu konudaki kaç kişi bastırılmalı ve kamplara veya hapishanelere gönderilmeli ve kaç tane “halk düşmanı” vurulmalı.

1937 Sovyet afişi
1937 Sovyet afişi

Varlıklarının ilk günlerinden itibaren, NKVD'nin "üçlü mahkemeleri" tarafından davaları değerlendirme sürecinin tamamı gerçekten "aktarıldı". Ve bu yargı dışı davaların üretkenliği tek kelimeyle şaşırtıcıydı: Her gün üç kişi tarafından ortalama 100-120 mahkumiyet verildi.

"Yezhov'un üçüzleri" arasında mutlak "şampiyonları" da vardı. Böylece, 1938'in başında, Batı Sibirya Bölgesi'nde, yalnızca bir gecede, Novosibirsk'te oturan yerel "troyka" 1.221 suçlu kararı verdi. Ayrıca, gizliliği kaldırılan arşiv belgelerine göre bu cezaların çoğu “infaz” idi.

Mahkeme evet iş

Tarihçilerin belirttiği gibi, faaliyetlerinin en üst noktasında, "üçlü mahkemeler" çok iyi yağlanmış bir plana göre hareket etti. İlk olarak, sözde “çağrım”, müstakbel sanıklara gidiyordu. Şüphelinin adını ve biyografisini içeren, bu vatandaşın fotoğraflarını ve aslında “dava materyallerini” içeren bir albüm gibi bir şeyi temsil etti. Bunların çoğu ihbardı - çoğu zaman doğrulanmadı ve kesinlikle doğrulanmadı.

NKVD'nin "Troykası"
NKVD'nin "Troykası"

“NKVD'nin üçlü mahkemesi” tarafından değerlendirilmek üzere sunulan bu albümdü. Aynı prosedür maksimuma basitleştirilmiştir. Duruşmada ne sanık ne de avukatı hazır bulundu. Her şey hızlı ve kolay bir şekilde yapıldı. En başta, sekreter hazır bir iddianameyi okudu. Aynı zamanda, oldukça sık, “zaman eksikliği” veya “ertelenemeyecek çok sayıda dava” nedeniyle suçlamanın kendisi bile okunmadı. Sonra "troyka" sanığın suçluluk derecesini tartışmaya başladı (vakaların neredeyse% 99'unda suçlu bulundu). Bundan sonra, “adli olmayan değerlendiriciler”, suçlu kişinin maruz kalması gereken cezanın derecesini belirledi.

Bu aşamada, cümle listesinin çeşitlendirilmemesi nedeniyle, “troyka” da uzun süre durmadı - hükümlü (şanslıysa) ya “ikinci kategoriye” gidebilir - emek kamp veya hapishane veya ilk - infaz. Cezalar aynı gün infaz edildi. Doğal olarak, herhangi bir temyize tabi değildiler.

Ateş etme, "Sovyet karşıtı unsurlar" için en yaygın cümlelerden biriydi
Ateş etme, "Sovyet karşıtı unsurlar" için en yaygın cümlelerden biriydi

Her durumda tüm deneme ortalama 5-10 dakika sürdü. Aynı zamanda, kararname hükmünden hareketle, infaz cezalarının "hem infaz yeri hem de zamanı açısından" en katı gizlilik içinde tam güvenlik içinde infaz edilmesi zorunlu kılınmıştır. Böylece binlerce insan iz bırakmadan ortadan kayboldu. En azından bir miktar bilgi edinmeye çalışan ve milislerin eşiklerini deviren yakınlarına kısa ve çok basit bir cevap verildi: “hapishane listelerinde yer almıyor”.

NKVD Troyka Mahkemeleri sanıkları beraat ettirdiğinde

Yine de NKVD'nin "üçlü mahkemesinde" sanık rolünü oynayan herkes bastırılmadı ya da vurulmadı. Davalarda sanıkların tamamen beraat ettiği davalar oldu. Ancak bu, "üçüzlerin" üyelerinin davayı özenle inceledikleri veya yargılama sırasında şu veya bu suçun gerçek suçlularını buldukları anlamına gelmiyordu. Aslında sanık baskı veya infazdan sadece iki durumda kurtulabilirdi - bürokratik hatalar veya davayı "uyarlama"daki acelesi nedeniyle.

Sovyet mahkemesi kararı açıkladı
Sovyet mahkemesi kararı açıkladı

Bazen “çağrıda” sanığın belirli bilgileri veya kişisel verileri açıkça yanlıştı. Bazı özellikle titiz sekreterler veya savcılar, bu tür "blooper'lara" gözlerini kapatamadılar. Bu gibi durumlarda, çoğu zaman şüpheli "troyka" davaları olağan mahkemelere yönlendirildi. Ve sanığın bu mahkemelerde beraat etme şansı çok yüksekti (özellikle dava açıkça "beyaz iplikle dikilmişse").

Bazı durumlarda, "troykalar" şüphelileri beraat ettirdi. Ancak, bu çok, çok nadiren oldu. NKVD'nin 1. özel bölümünün sınıflandırılmamış sertifikalarından birine göre, 1 Ekim 1937'den 1 Kasım 1938'e kadar olan dönemde, "Yezhov'un emri" No. 00447. Bu vatandaşlara verilen cezaların yaklaşık %0,03'ü beraat etti. Bu, her 10 bin hükümlü için sadece 3 kişinin “NKVD Themis” in hoşgörüsüne güvenebileceği anlamına geliyor.

Yargısız keyfiliğe son

Neyse ki SSCB vatandaşları için ülkede kısa bir süre için “yargısız sistem” vardı. Daha Ocak 1938'de, Yezhov'un “Sovyet karşıtı unsurları” derhal belirleme, yargılama ve tasfiye etme fikrinin başarısız olduğuna ve kitlesel öfkeye yol açtığına dair ilk raporlar Stalin'in masasına düşmeye başladı. Liderin inisiyatifiyle, Birliğin tüm konularında "troykaların" faaliyetlerinin korkunç ayrıntılarını ortaya çıkaran büyük çaplı kontroller başladı.

Stalin, NKVD'nin "troykalarının" faaliyetlerinin teftişini başlatan kişiydi
Stalin, NKVD'nin "troykalarının" faaliyetlerinin teftişini başlatan kişiydi

Nisan 1938'den bu yana, devlet teftişleri, NKVD'nin ilk sıradan çalışanlarının ve daha sonra Halk İçişleri Komiserliği liderliğinin tutuklanmasıyla sonuçlandı. "Baskıcı makine", ideologlarından biri olan Nikolai Yezhov'a da ulaştı. Zaten Kasım 1938'in sonunda, Lavrenty Beria NKVD'nin başına atandı. Kararnamesiyle, sonunda kötü şöhretli "üçlü mahkemeleri" tasfiye eden oydu.

15 yıl sonra, Kasım 1953'te Beria'nın kendisinin mahkum edildiği ve "troykalara" benzer gizli bir mahkeme duruşmasında ölüm cezasına çarptırıldığı dikkat çekicidir. Tek fark, davasının duruşmalarında kendisinin hazır bulunmasıdır. Ve karar duruşmanın başlamasından 5 dakika sonra değil, 5 gün sonra açıklandı. Her ne kadar "üçlü mahkeme" durumunda olduğu gibi, Lavrenty Pavlovich de buna itiraz edemedi.

Önerilen: