Stalin'e en cesur mektuplarda yazdıkları ve yazarlarına ne oldu

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

Ruslar uzun zamandır “Çar iyidir, boyarlar kötüdür” ilkesine inanmışlardır. Sıradan insanların aynı sistem hakkında şikayetlerini mevcut sistemin liderine karalaması başka nasıl açıklanabilir? Sovyet döneminde de aynıydı. Her şeye rağmen, Joseph Vissarionovich halkının gözünde iyiliğin ve adaletin kişileşmesiydi. Sıradan insanlar yardım için ona başvurabilirdi, ancak "ulusların babası" nın tepkisini tahmin etmek imkansızdı. Stalin halkından hangi mektupları aldı ve bu yazarları nasıl tehdit etti?

Lidere gönderilen tüm mektuplar şükranla (her ne kadar böyle olsa da) ve basit taleplerle doldurulmadı. Bazen umutsuzluğun eşiğinde olan insanlar aşırı bir adım atmaya karar verdiler. Çoğu zaman, rejimden memnuniyetsizliklerini dile getirdikten sonra, riskli adımlarının bedelini ödemeye hazırdılar. Karşı çıktığı sistemin onu yuttuğunun kanıtı olarak pratik olarak intiharın göstergesi.

Mihail Sholokhov. İnsanlar ve adalet adına

Hala okul edebiyatı derslerinde tutulan aynı Sholokhov'dan bahsediyoruz. Çoğu, onu partinin ve sosyalizmin çıkarlarını gayretle savunan bir adam ve yazar olarak hatırlıyor. Ancak Sholokhov'un genç ve ateşli olduğu bir zaman vardı ve dünyayı daha iyi hale getirme arzusu, yerel yetkililerin keyfiliğine göz yummasına izin vermedi.

1933'tü, Sholokhov, sonra Misha, Mikhail değil, Komünist Partiye yeni katılmıştı. Hemen hemen Stalin Yoldaş'a yerel yetkililerin "fazla ileri gittiklerini" bildiren bir mektup yazmaya karar verdi. Yazar, zaman zaman cezai zulmün sergilendiği mülksüzleri korumak istedi. Soğuğa sürüldüler, diğerleri dövüldü, gerekli ifade vermeye zorlandı, evler ateşe verildi ve hatta kısmen toprağa gömdüler.

Sholokhov, mektubunda, "mülksüzlüğün" Veshensky ve Verkhne-Don bölgelerinde bir zulüm dalgasını süpürdüğünü yazdı. Yerel yetkililerin keyfi davranması nedeniyle kadına yönelik dayak ve şiddetin devlet kampanyasının bir parçası haline geldiğini ayrıntılı olarak anlattı.

Görünüşe göre, yazma yeteneği Sholokhov'un aksanları doğru bir şekilde yerleştirmesine izin verdi, çünkü cevap Stalin'den geldi. Ve hiç de huni şeklinde değil. Aksine, Stalin, ihlalleri tespit etmek ve daha fazla kontrol sağlamak için köye bir kişi gönderdiğini yazdı.

Stalin, genel olarak, "yoldaşların" aşırılık yaptığını, ancak eylemlerini doğru bulduğunu belirtti. Bölge sakinleri ekmek tayınını geçmediği için kampanyayı açıkça sabote ediyor. Aynı zamanda, o zaman, teslimat oranları inanılmaz derecede yüksekti. Köylülerin çoğu seçim yapmak zorunda kaldı: ya standardı geçmek ya da açlıktan ölmek.

Sholokhov'un mektubu üzerinde bir kontrol yapıldı. Bazı liderler ciddi kınamalar aldı, bazıları görevden alındı. Yıllar sonra, Sholokhov lidere tekrar yazdı ve bastırılanları haklı çıkarmaya çalıştı. "Boyarlar kötü" diye yine kızdı. Bu sefer NKVD memurlarının çalışma yöntemlerinden şikayet etti. Ayrıca, bu işkence sistemine son vermenin zamanının geldiğini de vurguladı.

Mektup duygusaldı, ancak Sholokhov için kişisel bir sonuç yoktu. Stalin, eserlerinin zamanın ruhuna uygun olduğuna inanarak onu bir yazar olarak takdir etti. Bu yüzden lider ikinci mektuba gözlerini kapadı. Genel olarak, Stalin yaratıcı insanları çok dürtüsel olarak gördü ve bazen onlara küçümseyici davrandı. İşlerini sevmesi şartıyla.

Mihail Bulgakov da bir Sovyet yazarı olmamasına rağmen baskı altında değildi. Ama o dönemin en güvenilir tılsımı olan ulusların babasının zımni onayına sahipti.

Fedor Raskolnikov. Açık mektup

Sovyetler Birliği döneminde Afganistan, Danimarka, Bulgaristan ve Estonya'da Birlik büyükelçileri olarak hizmet veren seçkin bir devrimci ve önde gelen bir şahsiyetti. Memleketinde çirkin bir şey olduğunu anlayınca geri dönmemeyi seçti. Daha büyük bir olasılıkla, baskı, kamplar ve ölüm de onu bekleyecekti.

Ancak, yabancı bir ülkede yaşam da işe yaramadı. SSCB'de hain ilan edildi ve "yasadışı ilan edildi". 1939'da Raskolnikov öldü. Versiyonlarından birine (en popüler) göre, anavatanından “merhaba söylendi” diye ölümüyle ilgili birçok söylenti var. Ancak karısı, ölümünün şiddet içermediğini savundu. Uzun süre tedavi gördüğü ve başarısız olduğu zatürreden öldü.

Politikacıya aşina olan yazar Nina Berberova, intihar ettiğini iddia etti. İddiaya göre, psikolojik durumu zatürree ve SSCB'deki duruma karşı kötüleşti. Kendini terk edilmiş ve sürgün edilmiş hissetti.

Ancak Raskolnikov, Stalin'e bir mektup yazmayı başardı ve açıktı. Bu, yazarın ölümünden sonra gelecekte yayınlanmasını mümkün kıldı. Raskolnikov, Stalin'e ülkede totaliter bir rejim kurmaktan ve baskılardan suçlu olduğunu yazıyor. Sovyet halkını tamamen güçsüz ve en önemlisi hiçbirinin kendini tamamen güvende hissetmediğini söylüyor.

Kim olduğu önemli değil: eski bir devrimci ya da basit bir köylü, bir işçi ya da bir aydın, bir parti üyesi ya da bir Bolşevik - hiç kimse geceleri onun için gelmeyeceklerinden emin olarak yatağına gidemez. Baskıyı "şeytani bir atlıkarınca" olarak adlandırıyor

Mektubun yazarı, haklı olarak lideri sanatı ezmek ve onu rejimi ve kendisini övmeye zorlamakla suçluyor. İstenmeyenleri ortadan kaldırarak halkı o kadar korkutmuş ki, insanlar düşünmekten bile korkmuşlardır.

Raskolnikov, yaşamı boyunca bile bir mektup basmayı ve mümkün olduğunca çoğaltmayı başardı. Gazetelere kopyalarını gönderdi, devrimci arkadaşlarına gönderdi. Ama sonra dünyada İkinci Dünya Savaşı başladı ve Stalin'in kınaması için zaman yoktu. Mektup Ekim 1939'da Paris'te "Yeni Rusya" dergisinde yayınlandı. Stalin'in kişilik kültünün çürütüldüğü dönemde, bu mektup SSCB'de yayınlandı.

Nikolay Buharin. İntihar mektubu

Raskolnikov, Stalin'i Nikolai Buharin'in ölümünden sorumlu olmakla suçladı. İlk aşamada Bolşevik Parti'nin liderlerinden biri. Eğitimli ve aktif bir adam, ekonomik bir eğitim aldı, ancak partinin Pravda'sının editörüydü.

Lenin öldükten sonra Stalin ile arkadaş bile oldular. Ancak aktif bir Leninist olarak Buharin, arada sırada Stalin'in politikası hakkında şikayetler duyuyordu. Örneğin, bir ekonomist olarak kategorik olarak mülksüzleştirmeye ve kollektifleştirmeye karşıydı. Bunun bir sınıf olarak orta köylülüğün yozlaşmasına yol açacağına inanıyordu. Ve bu konuda onunla aynı fikirde olmak zor.

Ancak, bu onların anlaşmazlıklarının nedeni değildi. Bu polemiklerden biri sırasında Buharin, Stalin'i doğulu bir despot, hatta küçük bir despot olarak nitelendirdi. Ülkenin lideri böyle bir şeyi affedemezdi. Eski yoldaş tarafından derinden rahatsız edildi ve mümkün olan her şeyden mahrum bırakılarak onu tüm görevlerden kovdu. Ama baskı altına girmedi. O zaman volan henüz dönmemişti - 1929'du.

Ama başladıklarında bile, Buharin hiç şiirsel değildi. O … Stalin'in karikatürlerini çizdi. Joseph Vissarionovich'i çok iyi tanıdığından, onu daha fazla yaralamanın nasıl mümkün olduğunu anladı. O zamana kadar, eski yoldaşın gelecekteki kaderi önceden belirlenmişti.

Birçok eski devrimcinin değirmen taşlarının altına düştüğü 1930'ların baskıları da Buharin'i bir kenara bırakmadı. İlk başta gerçekte ne olduğunu anlamadı, Stalin'in o kadar ileri gitmeyeceğine inanıyordu. Açlık grevi yapmaya çalıştı, kendi masumiyetine yemin etti - ama dün partideki yoldaşlara ulaşma girişimleri boşunaydı.

Söz konusu mektubu karısına anlattı ve o da hafızasından yazdı. Bu gerçekten tarihi belge mucizevi bir şekilde korunmuştu, çünkü Buharin'in karısı, halk düşmanlarının eşleri için bir kampa ve oğlu bir yetimhaneye gönderildi, uzun yıllar kökenini bilmiyordu ve koruyucu bir ailede büyüdü. En yaşlı devrimci idam edildi.

Buharin'in mektubu, Sovyet döneminin belki de ana tarihsel sorusuna yanıt vermesi bakımından benzersizdir: Bu baskılar neden başlatıldı? Buharin, böyle bir genel siyasi temizliğin savaşın arifesinde veya demokratik bir sisteme geçişle bağlantılı olarak gerçekleştirilebileceğini öne sürüyor.

Mektupta ayrıca, misillemelerin şunlara tabi olduğu da belirtiliyor: suçlu, sadece şüpheli, gelecekte şüpheli. Mektupta eski lakabı "Koba" ile Stalin'e dönerek karşısında saf olmasına rağmen af dilediğini iddia eder.

Anna Pavlova. Tiran'a mektup

Anna'nın hikayesi hemen inanılmayacak kadar inanılmaz. Ancak, Anna Pavlova aslında vardı, terzi olarak çalıştı ve görünüşe göre aktif bir yaşam pozisyonu ile ayırt edildi. 1937'de Dünya Kadınlar Günü'nde Leningrad sakini Anna üç nüsha olarak bir mektup yazar ve üç muhatabına gönderir: Stalin, NKVD ve Alman konsolosluğu.

Mektupta Stalin, Sovyet yetkililerinden gelen kanunsuzluğun ve haydutluğun nedeni olan bir tiran olarak adlandırılıyor. Mektup bir sebepten dolayı Alman konsolosluğuna gönderildi, parti üyelerini kendisine, Nazilere götürmeyi teklif etti. Diyelim ki onlardan diktatörlüğü öğrenmelerinde fayda var.

Bunun için bir açıklama var. Sovyet vatandaşları Batı'da gelişen faşizmi biliyorlardı ve sadece olumsuz yönden. Ancak Pavlova, Bolşeviklerin herhangi bir ideolojisi tam tersini kabul etti. Bu yüzden Nazilerden yardım ümidi. Aslında Almanya'nın çok daha iyi olduğuna ve rejimlerinin Sovyet rejiminden daha haklı olduğuna inanıyordu.

Mektubun yazarı adını, adresini belirtti, karşılığında cezalandırılacağını anladı. Ancak bunu, infazı tercih ettiğini ve iktidardaki haydutların yararına kamplarda çalışmadığını belirten bir mektupta da söyledi.

"Gangster" yetkililerinin temsilcileri hemen postanede (elbette muhatapları dikkate alarak) şüpheli mektupları açtı ve doğrulama için gönderdi. Bir buçuk ay sonra huniler Pavlova'nın dairesinin adresine geldi. Sorgulandı ve daire arandı. Anti-Sovyet içerikli mektuplar bulundu. Sorgu protokolünde, o sırada 43 yaşında olduğu, hiç evlenmediği, çocuğu olmadığı anlaşılıyor.

Tutuklandıktan sonra Pavlova meydan okuyan davranmayı bırakmadı, yemek yemeyi reddetti ve derhal vurulmasını istedi. Tıbbi muayene, nevrasteni olduğunu gösterdi, doktorlar rejime göre yemeye ikna edebildiler. Chekistler, itiraflarının çoğunu ondan almak istemelerine rağmen, mektuptan alıntıları sürekli olarak tekrarladı. Ayrıca, NKVD memurlarının yeni tutuklamalar yapmasına izin vermeyerek herhangi bir isim vermedi.

İlk başta, ona 10 yıl ve 5 yıl daha hak kısıtlaması verildi. Ancak daha sonra karar çok insancıl kabul edildi, Pavlova'nın faşist bir suç ortağı olarak kabul edilebileceği bir versiyon öne sürüldü. Pavlova tekrar sorguya çekildi ve şimdi Almanlarla ilişkilere odaklanıldı. Ancak kadın anlaşılır bir cevap vermedi ve sadece fikrini kamuoyuna açıklamak istediğini açıkladı. Bu yüzden Alman hükümetine bir mektup gönderdim.

İkinci cümle maksimumdu - mülkü tutuklamak ve kendini vurmak. Anna Pavlova, SSCB'nin çöküşünden sonra rehabilite edildi.

Vaha Aliyev. İnsanlara karşı işlenen suçlar hakkında

Bir genç olarak cepheye gitti, o zaman 15 yaşında bile değildi. Bunu nasıl yaptığı başka bir hikaye. Ama Stalingrad Savaşı'nda ve Kursk Bulge'daydı. Kendisine düzenli olarak mektup yazan akrabaları aracılığıyla Çeçenlerin Orta Asya'ya sürüldüğünü öğrenir. Böyle genç bir savaşçının kaynayan kanla ne kadar öfkelendiğini hayal etmek zor değil. Kalbinde Stalin'e bir mektup yazar.

Mektupta derin hayal kırıklığını dile getiriyor ve halkının böyle bir karar için lideri asla affetmeyeceğinin garantisini veriyor. Mektup Stalin'e ulaşmadı, açıldı. Vakha, Anavatanı için burada kan dökerken, Anavatanının anneleri, kız kardeşleri, eşleri ve kızlarıyla ilgilenmeye karar verdiğini yazıyor. Ve bu liderin işidir.

Asker idamla tehdit edildi, ancak komutan, genç adamın Stalin'in ölümünden sonra af altında bıraktığı kampa gönderildiği çabalar sayesinde onun için ayağa kalktı. Anavatanına dönebildi, tıp eğitimi aldı. Ayrıca Vakha, halkı arasında tıp bilimlerinin ilk adayı oldu.

Genç adamın tıp asistanı olarak çalıştığı kampta kaldığı süre boyunca ilaç için bir özlem duyması dikkat çekicidir. Ayrıca, kıymık - savaşların hatırası gibi - onu çok sık rahatsız etti ve sadece kendisine değil, başkalarına da yardım etmek istedi. Vakha, yetişkin hayatında asker arkadaşlarına borçlu olduğunu hatırladı, onları arıyordu. Çoğu bulundu.

Kirill Orlovski. mutlu istisna

Sovyet halkla ilişkiler çalışanları bile, bir Sovyet vatandaşının lidere nasıl yöneldiği ve sorununun nasıl çözüldüğüyle ilgili birkaç mutlu hikayenin Stalin'in itibarı için iyi bir rol oynayacağını anladı. Bu nedenle, mektubun yazarının olumlu bir cevap aldığı hikayeler var.

Kirill Orlovsky, Büyük Vatanseverlik Savaşı gazisi, yaralandı ve sakatlandı. Eski asker, cepheden harap bir köye döndüğünden endişeleniyordu. Orlovski, Stalin'den kendisine bir kollektif çiftliğin (ve en çok tahrip edilenin) başkanlığını vermesini istedi ve onu cepheye götürme sözü verdi. Stalin böyle bir teklife sıcak tepki verdi ve onu göreve atadı. Orlovsky, yorulmak bilmeyen bir işçi ve adalet savaşçısı örneği olarak "Başkan" filminin kahramanının prototipi oldu. Elbette Sovyet anlamında adalet.

Stalin'e gönderilen mektuplar ona ne sıklıkla ulaştı? Büyük olasılıkla, Postanede açıldılar ve NKVD'ye transfer edildiler. Mektuba bir hamle verildiyse, bunun da nedenleri vardı. Devlet başkanı, SSCB gibi bile, sıradan insanlar için hala erişilemez ve uzak bir figürdü.