İçindekiler:
- Vatansever baba ve hırsız oğlu
- Şizmatik veya Pugachev ile etkileşim - muhalefet Eski İnananların uşağı
- Mucizevi bir şekilde kaçan başka bir imparator veya kitlelerin Pugachev'i neden takip ettiği
- Pugachev'i kim işe aldı - Fransızlar, Polonyalılar veya Türkler?
Video: Başarılı olan sahtekar: Emelya Pugachev'in arkasında etkili yabancılar gerçekten var mıydı?
2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20
Yemelyan Pugachev, yüzyıllarca tarihte en ünlü devlet suçlularından biri olarak kalmayı başardı. Yükselttiği isyan geniş toprakları kapladı ve işin başarısı emperyal gücü ciddi şekilde tehdit etti. Çoğu tarihçi, kaçak bir Kazak olarak tasvir edilen sahte Peter III'ün arkasında ciddi güçler olduğu konusunda hemfikirdir. Ne de olsa, o zamanlar Rusya'da birçok sahtekar vardı, ama sadece o başardı.
Vatansever baba ve hırsız oğlu
Pugachev, Charles XII ve Türklerle bir çatışmada Büyük Peter'a titizlik, cesaret ve sadakatle hizmette ayırt edilen basit bir Don Kazak'ın oğluydu. Anna Ioannovna'nın altındaki bir sonraki savaşta öldü, sonsuza dek anavatanının dürüst bir oğlu olarak kaldı. Emelyan Pugachev'in kendisi de savaş alanlarında kendini ayırt etti, Prusya ile Yedi Yıl Savaşı'na ve 1769'da Bendery'yi kornet rütbesi aldığı Türklerden alma operasyonuna katıldı.
1771'de sağlık sorunları nedeniyle Emelyan tedavi için serbest bırakıldı. Karısı Sophia'nın ifadesine göre Pugachev oldukça şiddetli bir insandı, kendisini bir kereden fazla kırbaç altına aldığı güçlü ifadelerde kısıtlamadı. Aynı zamanda, büyük bir zihinle farklı değildi, periyodik olarak dolaştı. Ayrıca meslektaşları, Yemelyan İvanoviç'in de bir hırsız olduğunu söyledi. Pugachev'in bulunduğu köyün atamanı, tedavi için ayrıldıktan sonra gelecekteki sahtekarın bir ay sonra safkan bir ata geri döndüğünden emin oldu. Pugachev, Taganrog'da bir at aldığını iddia etti, ancak Kazaklar ona inanmadı, çünkü saklanması gerekiyordu.
Şizmatik veya Pugachev ile etkileşim - muhalefet Eski İnananların uşağı
1772'de ailesini terk edip ortadan kaybolan Emelyan, birkaç ay sonra Türk padişahına kaçmaktan bahsettiği için tutuklandı. Pugachev'in evinde Polonya kökenli belgeler bulundu. İddiaya göre tedavi için Kazak saflarından ayrıldıktan sonra, Pugachev yurtdışına Polonya'ya kaçtı ve orada bir süre şizmatik bir manastırda yaşadı. Ve belgelere göre, Emelyan İvanoviç şizmatik olarak listelenmişti. Bu gerçek, Pugachevism araştırmacılarını, Pugachev'in şizmatik Eski İnananların bir uşağı olabileceğini düşünmeye sevk ediyor.
Hükümete ve resmi Rus Kilisesi'ne aşırı muhalefet olarak, gücü zayıflatmaya ve kendi güçlerini göstermeye çalışarak Rusya'da bir ayaklanma çıkarmak için nedenleri vardı. Bir sonraki adım, özgür din zulmüne son vermek olabilir. Polonya-Litvanya Topluluğu topraklarındaki Eski Mümin göçü, güçlü noktalarından biri şizmatik olan Rusya'da kendi ajan ağına sahip olabilir. Pugachev, Eski İnananlardan para ve insan desteği alarak, şizmatik isyanın kışkırtıcılarından biri olarak seçilebilirdi.
Pugachev için Kazan kazamatındaki hapsinden bir kaçış ayarlandı, bu da şizmatiklerin arkasındaki güçlü güçleri gösterebilir. Kazan tarihçisi N. Agafonov'un bildirdiği gibi, kaçıştan sonra Emelyan Pugachev, bölücü tüccarlarla yerel yerleşim yerlerinde saklandı. Zengin Yaşlı Müminlerin ailesi ve kabilesi olmayan kaçak bir Kazak için bu kadar endişesi nasıl açıklanabilir? Belki de kısa süre sonra fark ettiği özel bir görevle görevlendirildiği için.1773 sonbaharında, Emelyan Pugachev açıkça kendisini mucizevi bir şekilde kaçan İmparator III.
Mucizevi bir şekilde kaçan başka bir imparator veya kitlelerin Pugachev'i neden takip ettiği
Kendisini Peter III ilan etme fikri o zamanlar Rusya'da orijinal değildi. Mucizevi bir şekilde ölümden kurtulan yaşayan Çar Pyotr Fedorovich hakkındaki söylentiler, 1762'de ölümünün gününden itibaren yayıldı ve çoğaldı. Dolayısıyla Pugachev'in kraliyet kökeniyle ilgili mesajının verildiği sırada, bu tür pek çok girişim vardı. Kendilerini bir sonraki Peter III olarak belirleyen bazı cesurlar, derhal serflere ve Kazaklara onur sözü vererek onları soylulara karşı durmaya çağırdı. Ancak tüm bu sahtekarlar çok hızlı bir şekilde Catherine II'nin müfettişlerinin eline geçti ve yaşamları doğrama bloğunda sona erdi.
O sırada ortaya çıkan tüm sahtekarlardan yalnızca Yemelyan Pugachev bir köylü isyanını kışkırtmayı ve kendi efendileriyle acımasız bir halk savaşına öncülük etmeyi başardı. Pugachev rolünü hem konutta hem de savaş alanında ustaca oynadı. Hem kendi adına hem de Pavlus'un tahtının varisi olan "oğlundan" kraliyet kararnameleri yayınladı. Çoğu zaman Emelyan İvanoviç, portresini halka açık bir şekilde ellerine aldı ve teatral bir şekilde şöyle dedi: "Keşke kötü adamlar onu tüketmediyse, Pavel Petrovich için ne kadar üzgünüm!"
Kraliyet kanının güvenilir kanıtı olarak, Pugachev bir kereden fazla vücudunda ortaklarına doğum lekeleri gösterdi. Sonra insanlar kralların özel işaretlerle doğduğuna inandılar. Gerçek bir hükümdarın imajı, pahalı bir kırmızı kaftan, kürk şapka, parlayan bir kılıç ve kendinden emin bir "kraliyet" görünümü ile tamamlandı. Popüler fantezinin istediği gibi bir "kral" oldu: atılgan, delicesine cesur, adil ve zorlu. Pugachev, ilk hükümdarının 80 Kazak'a bildirdiği manifestoyu okudu. Ertesi gün, 200 destekçi onun etrafında toplandı ve bir gün sonra - 400. Yemelyan'ın Orenburg kuşatmasına başlaması bir aydan az sürdü ve 2.500 yardımcısıyla birlikte.
Pugachev'i kim işe aldı - Fransızlar, Polonyalılar veya Türkler?
Bu tarihsel dönemde, Polonyalılar öncelikle zayıf Rusya ile ilgilendiler. Bu nedenle, tarihçiler, seçkin Polonyalı soyluların Pugachev'in arkasında durduğunun bir versiyonunu ortaya koydular. Bu insanlar, dikkatleri ve güçleri Polonya-Litvanya Birliği'nden uzaklaştırmak ve kendilerini Rusya merkezli kral Stanislav Poniatovsky'den kurtarmak için Rus kargaşasını planladılar. Fransız Pugachevizminin en olası suç ortaklığına sahip versiyonu da inceleniyor. Bu versiyonda her şey, Pugachev'in Polonya yazısı gibi bireyler tarafından şekillendirilmemesi için. Fransızların sahtekarı işe almasını destekleyenler, bunun aslında bir büyük devletin diğerine karşı bir komplo olduğunu savunuyorlar. Voltaire, Fransız konsolosu Tott'un isyanlarının organizasyonuna katıldığını kabul ederek II. Catherine'e bir mektupta bunu yazdı.
Fransa, Türklerin Rusya ile savaşmasına yardım etti, bu yüzden burada birkaç hedef olabilir. Ruslar arasında bir iç savaş başlatan düşman, sadece güçlü bir rakibi zayıflatmakla kalmadı, aynı zamanda Türk cephesinden önemli kuvvetler çekerek ikinci bir cephe kurdu. Olursa olsun, ancak Kazak kaçaklarına yapılan bahis ciddi hale getirildi. Ancak, hepsi bilinen bir şekilde sona erdi - Pugachev ve ortaklarının Moskova'daki İnfaz Alanında gösterici olarak infazı. Ancak bazı nedenlerden dolayı, II. Catherine, yabancıları Pugachev komplosuyla suçlamak için acele etmedi ve “egemen” ortaklarının sorgularının materyalleri tam olarak açıklanmadı.
Daha sonra imparatorlukta devrimden önce, büyük Türkistan'daki gibi sadece ulusal ayaklanmalar.
Önerilen:
Bilim adamları Semiramis bahçeleri hakkında ne biliyorlar: Onları yaratan biri var mıydı ve dünyanın harikalarından biri hakkında başka gerçekler var mıydı?
Antik dünyanın harikalarından hangileri genellikle hazırlık yapmadan anında çağrılır? Yedisinin hepsinin, ancak listede ilk sırada, büyük olasılıkla, Cheops piramidi ve ikinci veya üçüncü sırada, Halikarnas Mozolesi ve Efes'teki Artemis Tapınağı, Bahçeler'in kesinlikle önünde olması muhtemel değildir. Semiramis'in karşına çıkacak. Ve bunu nasıl unutabiliriz - üzerinde armut ve nar, üzüm ve incir yetişen teraslı devasa yeşil bir dağ ve tüm bunlar çölün ortasındaki şehirde! Bununla birlikte, bu bahçelerin tarihi belirsizdir: büyük olasılıkla hem kendileri hem de kendileri
Giza'nın dördüncü piramidi var mıydı yoksa bir aldatmaca mıydı?
1737'de Danimarkalı bir deniz kaptanı Frederic Ludwig Norden, Mısır'da seyahat ederken, Giza'nın dördüncü büyük piramidini belgeledi ve çizdi. Norden, bugün bildiğimiz üç ana piramidin yanı sıra bir tane daha olduğunu savundu. Bilim adamları uzun yıllardır bu bilmeceyi çözmeye çalışıyorlar. Bugün araştırmacılar büyük bir keşfin eşiğinde olabilir ve bu kayıp dördüncü piramidin gizemi sonunda ortaya çıkacak
İncil'de adı geçen ejderhalar, basiliskler, tek boynuzlu atlar ve diğer hayvanlar gerçekten var mıydı?
Tek boynuzlu atlar, basiliskler, ejderhalar - Harry Potter'ın arkadaş olduğu veya savaştığı kişiler, farklı halkların efsanelerinde bahsedilen efsanevi, muhteşem yaratıklar, yakın ilgiyi ve çalışmayı hak ediyor - çünkü en azından bazıları daha az Kutsal Kitap'ta görünmüyor. Bu, gerçekte var oldukları ve daha sonra bilinmeyen bir nedenden dolayı ortadan kaybolduğu anlamına mı geliyor? Yoksa başka bir açıklaması var mı?
Gerçekten iki yüzlü bir adam var mıydı: Edward Mordrake
19. yüzyılın sonunda İngiltere'de yaşayan sıra dışı bir adam hakkında bir efsane, yüz yıldan fazla bir süredir dünyayı dolaşıyor. Modern doktorlar bu tür vakaların farkındadır, şu anda yaşayanlar arasında benzer insanlar var, ancak Edward Mordrake'in varlığı, hayatının koşulları çok inanılmaz göründüğü için sorgulanıyor. Buna rağmen, biçim bozukluğu çeken ve ikinci benliğiyle birlikte yaşamaya zorlanan iki yüzlü bir adam görüntüsü yazarlar, sanatçılar, müzisyenler ve sanatçılar için çekicidir
Savaşan yunuslar SSCB'de gerçekten var mıydı ve ne yaptılar?
Savaş yunusları kesinlikle bir efsane değildir. Sovyet yıllarında, bu tür hayvanlar Donanmada gerçekten "hizmet etti". Bölgede devriye gezmek için sabotajcıları ve mayınları tespit etmek için eğitildiler. Yunusları eğitmek için gizli bir üs, Sivastopol'da on yıllardır başarıyla varlığını sürdürüyor. SSCB'nin çöküşünden sonra, hayvanların eğitimi ve benzersiz yeteneklerinin incelenmesi kısıtlanmalıydı. Şimdi savaşan yunusların eğitimine yeniden başlandı