İçindekiler:

Brejnev, Sovyet halkıyla nasıl arkadaş olmaya çalıştı ve "vejetaryen zamanlar" nedir?
Brejnev, Sovyet halkıyla nasıl arkadaş olmaya çalıştı ve "vejetaryen zamanlar" nedir?

Video: Brejnev, Sovyet halkıyla nasıl arkadaş olmaya çalıştı ve "vejetaryen zamanlar" nedir?

Video: Brejnev, Sovyet halkıyla nasıl arkadaş olmaya çalıştı ve
Video: Nikko Jenkins - Dünyanın En Tehlikeli Mahkûmu.. - YouTube 2024, Mayıs
Anonim
Image
Image

1991'de sosyal ve sosyal sistemdeki değişiklikten sonra “Brezhnev'in durgunluğu” olarak ilan edilen gelişmiş sosyalizm dönemi (1964-1985), hem insanların maddi refahında bir artış hem de refahta keskin bir düşüş ile karakterizedir. tutuklanan muhalif sayısı Leonid Brejnev döneminde toplu cezalandırma sisteminin yerini, Akhmatov'un "vejetaryen zamanlarına" damgasını vuran teşvik edici bir ödül sistemi aldı.

"Breznev" hükümeti halka nasıl uyum sağladı? Hükümet ve halk arasındaki küçük anlaşma

"Onlar maaş alıyormuş gibi yapıyorlar, biz çalışıyormuş gibi yapıyoruz."
"Onlar maaş alıyormuş gibi yapıyorlar, biz çalışıyormuş gibi yapıyoruz."

"Brezhnev durgunluğu" olarak adlandırılan Brejnev saltanatı (1964-1982), yetkililerin ve halkın yeni yaşam koşullarına karşılıklı uyum süreci olarak kabul edilebilir. Amerikalı siyaset bilimci ve ekonomist J. Robert Millar, bu tür bir uyumlaştırmanın tanımını "Küçük Anlaşma" olarak adlandırdı. Ona göre, anlaşmanın özü, devletin, nüfusun sosyal güvenliğini ve belirli bir refah düzeyini garanti ederken, düşük emek üretkenliğine, kayıt dışı ekonomiye ve özel hane halkı şeklinde özel mülkiyetin varlığına göz yummasıydı. kollektif çiftçiler.

Sovyet halkı, Millar'ın vardığı sonuçlardan önce bile, böyle bir anlaşmanın ana koşulunu ortaya çıkardı: "Onlar bize maaş alıyormuş gibi yapsınlar, biz de çalışıyormuş gibi davranalım." Bu sözler, vatandaşların yetkililere olan bağlılığını açıkça gösteriyor ve devletin bazı sosyalist temellere ve normlara uymama konusundaki cehaletinden ziyade, resmi kuralların benimsenmesinden bahsediyordu.

Bu dönemin özelliği, halk ve otoriteler arasında çatışma olmamasıydı, çünkü “üst” ve “alt” uyarlaması esas olarak karşılıklı arzu ile gerçekleşti. Yetkililer, ideolojik propagandayı geniş çaplı siyasi baskılara ve ayrıca ülkenin iyiliği için herhangi bir faaliyet için maddi ve manevi teşvik sistemini tercih ettiler. Buna karşılık, halkın, aslında mevcut iç siyasi durumda yaşamaya adapte olmuş, temel sosyalist idealleri ve değerleri özümsediği iddia edildi.

"Vejetaryen zamanlar": veya hükümet ve halk arasındaki "karşılıklı anlayışı" geliştirmek için etkili bir araç olarak baskının reddedilmesi

Brejnev kitlesel siyasi baskıyı terk etti ve teşvik etmek için ideolojiye ve ahlaki teşviklere güvendi
Brejnev kitlesel siyasi baskıyı terk etti ve teşvik etmek için ideolojiye ve ahlaki teşviklere güvendi

Little Deal'ın başarısının, her şeyden önce, devlet yetkililerinin siyasi inançlar için büyük cezalar kullanmayı reddetmesinden kaynaklandığına şüphe yoktur. Böylece, Leonid Ilyich Brejnev'in saltanatı sırasında, KGB'nin faaliyetlerinin sonuçları, sosyalist sistemin varlığının tüm dönemi için en düşük göstergelerle karakterize edildi.

Karşılaştırma için: Kruşçev zamanında (1956-1965), "Sovyet karşıtı ajitasyon ve propaganda" makalesi uyarınca, yılda 570'den fazla "politik" hapis cezasına çarptırıldı. "Durgunluk" yıllarında, 1966-1980'de, sırayla 123 Sovyet karşıtı kişi ve 1981'den 1985'e kadar olan dönemde - yılda 120'den az kişi mahkum edildi.

Tüm muhaliflerin hapis cezasına çarptırılmamasına rağmen - bazıları zorunlu psikiyatrik tedaviye tabi tutuldu - tutuklanan "halk düşmanları" sayısına ilişkin istatistikler keskin bir şekilde düştü. Bu, baskıcı uygulamaların önleyici "işleme" ile ideolojik bir bileşenle değiştirilmesi nedeniyle oldu.

Akhmatova'nın sözlerini hatırlayarak, Brezhnev'in “vejetaryen zaman” hakkında konuşabileceği kural dönemiyle ilgilidir - cezalandırıcı “sopa” yerine bir ödül ve teşvik sistemi şeklinde “havuç” başladığında fark edilir bir başarı ile kullanılacak.

Rus halkının refahının istikrarlı büyümesi, Küçük Anlaşma kursunun ikinci bileşenidir

Leonid Ilyich, Altay Bölgesi'ndeki hasadı şahsen denetler
Leonid Ilyich, Altay Bölgesi'ndeki hasadı şahsen denetler

İkinci temel Küçük Anlaşma, ekonomik gidişatın insanların refahının büyümesine yönelik olmasıdır. Genel Sekreterin kendisine göre, asıl endişesi "halk için ekmek ve ülkenin güvenliği" idi. Çalışma kayıtlarına bakılırsa, SSCB lideri doğruyu söylüyordu: her şeyden önce, vatandaşlara yiyecek sağlama düzeyi ve bunun sonucunda ikinci olarak tarımın her yönden gelişmesi konusunda endişeliydi.

Buna uygun olarak, kollektif çiftçilerin kişisel ekonomisinin durumuna ve tarım sektörünün gerçekçi planlamasına özel önem verildi. Tarımsal üretimi engelleyen zayıflıkları tespit eden Birlik liderliği, teknik ekipmanın iyileştirilmesi ve kimyasal gübre kullanımının artırılması, önümüzdeki beş yıl için özel görevler belirlenmesi, tarımsal işletmelerin ürün rotasyonunun bağımsız planlaması ve kendi kendini tanıtması için bir kurs geliştirdi. - destekleyici ilişkiler.

Brejnev, kollektif ve devlet çiftliklerinin ekonomik konumunu güçlendirerek, tüm tarım ürünlerinin maliyetinde bir azalma elde etmenin mümkün olduğuna inanıyordu. Hesaplamalarının doğru olduğu ortaya çıktı: tarımsal üretimin ekonomik büyümesi, ucuz gıda ürünleri yelpazesinde bir artışa ve kesintisiz bir arza yol açtı.

Little Deal'ın politikası Sovyet halkının yaşamını ve hükümetin kendisini nasıl etkiledi?

Brejnev dönemi, Sovyet devletinin tarihinde, vatandaşlarının her zamankinden daha fazla beslendiği, giyindiği ve ayakkabı giydiği benzersiz bir dönem oldu
Brejnev dönemi, Sovyet devletinin tarihinde, vatandaşlarının her zamankinden daha fazla beslendiği, giyindiği ve ayakkabı giydiği benzersiz bir dönem oldu

"Küçük anlaşmanın" sonucu, ülkenin en büyük gücünün çabaladığı Sovyet vatandaşlarının yaşamında gerçek bir gelişme oldu. Bununla birlikte, bu rotayı takiben, SBKP liderliği bir tuzağa düştü: Gıda için düşük fiyatların korunması, zamanla yetersiz üretkenlik ile ücretlerdeki artışla birleştiğinde, ulusal ekonominin ekonomisi üzerinde olumsuz bir etkisi oldu.

Gıda ihtiyaçlarının karşılanmasının yanı sıra, insanlar yeni malzemelere sahipler. Uğruna yeni bir sosyal sistemin yaratıldığı komünizm inşa etme fikri, yerini "güzel" bir yaşamın sembollerine - pahalı giysiler, bir araba, prestijli ev aletleri - alma arzusu aldı … dün ulaşılmaz bir şey, insanlar daha fazlasını istedi.

Paradoksal olarak, Brejnev'in "halkın maddi refahının istikrarlı büyümesi" konusundaki endişesi, nihayetinde perestroyka'ya yol açtı. Sözlü bir formaliteye dönüşen komünizm inşa etme fikri unutulmaya yüz tuttu ve yalnızca meta-para ilişkilerine ve sınırsız tüketimciliğe yer açtı.

Ve ayrıca ilginç Brezhnev'in yeğeninin yasak romantizmini öğrenin.

Önerilen: