İkinci Dünya Savaşı sırasında ceza taburlarına gönderildikleri ve orada nasıl hayatta kaldıkları için

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

SSCB'deki en tartışmalı tarihi olaylara karşı tutum bir sarkaç gibi değişti. Ceza taburları konusu başlangıçta tabuydu, ceza taburlarındaki asker sayısı hakkında kesin bilgi almak neredeyse imkansızdı. Ancak 80'li yıllardan sonra Poyatnik'in tam tersi bir pozisyon almasıyla, bu konuda da gerçeklerden uzak birçok materyal, makale ve belgesel ortaya çıkmaya başladı. Gerçeğin arada bir yerde olduğuna haklı olarak inanmak, buğdayı samandan ayırmaya ve bu hikayede neyin doğru neyin kurgu olduğunu anlamaya değer.

Ceza taburları hakkındaki gerçek açıktır, aslında acımasız ve zordur, ancak savaş zamanından bahsettiğimiz için başka türlü olamaz. Ancak ceza taburları, komünist rejim karşıtlarının ve sadece bazı çağdaşların onu tasvir ettiği umutsuzluğa sahip değil.

Ceza taburları bir yerde ortaya çıkacaksa, kesinlikle SSCB olmalıydı. Bazen insanlık dışı olan katı bir sistem, yine de, kişinin suçluluğunu kanla yıkama ihtiyacı hakkında soru sormadı. Milyonlarca masum insan bu fırsatı bulamadı, hayatlarını GULAG zindanlarında geçirdi. Modern tarihçiler, Sovyet ceza taburunun Alman olandan çok daha insancıl olduğu konusunda hemfikirdir. İkincisinde, hayatta kalma şansı neredeyse yoktu. Ve evet, bu savaşta, ceza taburu Naziler tarafından tanıtılan ilk tabur oldu, ancak yeniden eğitim yeri olarak değil, sürgünün son yeri olarak. Alman ceza taburunu terk etmek imkansızdı, ama tamamen Sovyet'ten. Ve bu onların ana farkı.

Alman esaretinden doğrudan ceza taburuna

Görüş, esaretten kurtulan bir kişiye birçok rahatsız edici sorunun olduğu Sovyetler ülkesinde, esaretten sonra bir askerin ceza taburunu beklediğini söylüyorlar. Bununla birlikte, 1946'da Sovyet savaş esirlerinin serbest bırakılmasından sonraki yaklaşık dağılım, onların hiç de ceza taburlarına sürülmediklerini gösteriyor. %18'i hemen eve gönderildi, %40'tan fazlası askeri birliklerin parçası oldu, %20'si işçi taburları, %2'si filtre kamplarında kaldı ve %15'i soruşturmalar için NKVD'ye transfer edildi.

Askeri birliklerine gönderilenler, terhis edildikten sonra evlerine gitti. NKVD'ye gidenler, Alman tarafıyla bağlantı şüpheleri nedeniyle daha ayrıntılı soruşturmaya tabi tutuldu. Chekistlerin eline düşen ve daha sonra kamplara giden herkes değil, kampta kalan ve aslında böyle bir kaderi hak edenlerden yeterince var. Bu, birçoğunun kamp zindanlarına tamamen haksız yere düştüğü gerçeğini inkar etmese de. Ancak NKVD'nin dünün tutsaklarıyla ilgili kitlesel baskılarından değil, istisnai durumlardan bahsediyoruz.

Böyle bir akıl yürütme bir şeye yol açar - Shtarfbat üyelerinin ve ön saflarda savaşan Zafer için hayatlarını verenlerin belirsiz bir algısı. Savaş boyunca 34,5 milyon Kızıl Ordu askeri savaşlarda yer aldı. Para cezasına çarptırılan savaşçılar arasında 400 binden biraz fazla vardı, yani bu toplam savaşçı miktarının yüzde bir buçuktan azı.

1942 baharı ve yazı Kızıl Ordu için son derece zordu. Kharkov mücadelesinde yaklaşık 500 bin kişi kaybedildi, Naziler Kırım'ı aldı, Sivastopol, işgal altındaki bölgeleri artırarak Volga'ya girdi. Voronej, Rostov-on-Don zaten saldırının altına düşmüştü … Kızıl Ordu'nun geri çekilmesinin hiçbir şeyi düzeltemeyeceği görülüyordu. Aynı zamanda, kaybedilen her bölge bir kaynak kaybı anlamına geliyordu - Birlik zaten bağlantısını kaybetmişti, Kafkasya, faşistlerin orduyu yakıttan mahrum bırakabileceği korkulara neden oldu. Buna izin verilemezdi.

Bu, verimli bir zemin haline geldi ve tarihe "Geri adım yok!" koduyla geçen düzenin yaratılması için oldukça yeterli bir neden oldu. Belge, Birliğin savaştaki kayıplarından bahsediyor, Anavatan'ın her kilometresinin insan olduğunu, bunun ekmek olduğunu, orduya zafer için gerekli her şeyi sağlayanlar da dahil olmak üzere fabrikalar ve fabrikalar, yollar olduğunu anlama çağrısı - tüm metin boyunca kırmızı bir iplik olarak geçer. Kaynakların kaybının, ne insan kaynaklarında ne de gıda veya endüstriyel tedarikte Almanlar üzerinde hiçbir avantajı olmadığı gerçeğine yol açtığı açıkça belirtiliyor. Geri çekilmek, Anavatanı kaybetmek demektir.

Belge, mevzilerini neredeyse hiç savaşmadan teslim eden bazı birliklerin eylemini kınıyor. Aslında, bu görev, bu belge tarafından belirlenenlerin ana göreviydi - orduyu sarsmak, onu tam savaş hazırlığına getirmek, vatansever ruh halini yükseltmek ve birimlerdeki disiplin göstergelerini iyileştirmek. İronik olarak, bunun için Nazi düşmanları tarafından kullanılan uygulamaya başvurmaya karar verildi. Saflardaki mücadele iddiasını arttırmanın bir yolunu icat edenler onlardı. Acımasız önlemler somut sonuçlar verdi.

Alman ilkesi, daha önce korkaklık gösteren savaşçıların ve kaçakların toplandığı özel bir şirket oluşturmaktı. İlk önce en tehlikeli bölgelere gönderildiler, tam olarak kendi hayatları pahasına suçlarını telafi etmek için. Aynı ceza komutanları tarafından komuta edildiler. Bu önlemler, Alman ordusunun taarruza geçme konusunda daha emin hale gelmesine neden oldu. Ne de olsa öndekiler, geri çekilecek hiçbir yeri olmayanlardı.

Ceza Birlikleri Formları

"Penaltı taburu" - rütbelerine göre oluşturulurken tüm ceza boksörlerinin ana adı olarak kaldı. Örneğin, erler ve çavuşlar için ceza şirketleri ve komuta personeli için ceza taburları vardı. Bu, savaşçılar arasındaki komuta zincirini korumak ve eğitimlerinin farklı seviyeleri nedeniyle yapıldı. Esas olarak askeri okul mezunlarından oluşan bir ceza taburu daha karmaşık görevlere gönderilebilir. Ceza şirketi ise buna güvenmedi. Bir ordu, 800'e kadar insanın ve 200'e kadar askerden oluşan bir düzine şirketin bulunduğu üç tabura kadar ceza alabilir.

"Toplantı Yeri Değiştirilemez" filminin hafif eli ile düşünülmeye başlandı, derler ki, suçlular küçük suçlardan hüküm giyseler de ceza taburlarına gönderildiler. Ve kitlesel olarak. Ancak, hiç kimse böyle bir uygulamayı özel olarak organize etmedi. Evet, suçlulara böyle bir fırsat sağlandı (hepsi değil). Hapse girmek yerine cepheye gidebilir ve suçun utancını kanla yıkayabilirdi. Ancak eski mahkumu savaşa göndermeden önce, özel bir komisyon tarafından kontrol edildi (ve ardından ilgili ifadesinden sonra) ve ancak o zaman böyle bir arzu onaylanabilir veya yasaklanabilirdi. Cephedeki kaçaklara ve moral bozuculara ihtiyaç yoktu.

Bununla birlikte, Almanların sonsuza dek bir ceza taburuna sahip olması durumunda, yani, aslında, kan yoluyla kurtuluş anlamına gelmiyordu, ancak kesin ölüm için banal bir yön olsaydı, o zaman Kızıl Ordu adamları için her şey farklıydı. Ceza kutusunda üç ay hizmet ettikten sonra ceza kapanmış kabul edildi ve borç itfa edildi. Mahkumlar hakkında konuşursak, o zaman ceza taburunda üç ay on yıl hapis cezasına eşitti, eğer mahkumiyet süresi daha kısaysa, o zaman ceza taburundaki süre daha kısaydı. Söylemeye gerek yok, bu sadece mahkumların serbest bırakılması için gerçek bir şans değil, aynı zamanda normal hayata dönmeleri için de gerçek bir şanstı.

Disiplin ihlali nedeniyle ateş hattına düşen sıradan askerler için hastaneye kaldırılmayı gerektiren yara, tedaviden sonra askerlerine nakletmeye yetmişti. Bir savaş yarasının kanla kurtuluş olduğuna inanılıyordu. Ordunun safları geri döndü. Yani, bir ceza taburuna girmek bile, Sovyet askerleri için askeri kariyerin ve yaşamın sonu anlamına gelmiyordu. Savaşta cesaret göstermeye devam ederek, liderliğin lütfunu ve asker arkadaşlarının saygısını yeniden kazanabilirdi. Bazen ceza boksörlerine özellikle olağanüstü başarılar için ödüller verildi.

Ceza Komutanlığı ve Disiplin

Almanların aynı hatanın ceza kutusu komutanlarına komuta etmesine izin verildiyse, Sovyet ordusunda durum böyle değildi. Ayrıca, cezaların tabur ve bölüklere ayrılma dışında herhangi bir derecesi yoktu. Ve tek bir Sovyet komutan-ceza kutusunun komuta etmesine izin verilmedi. Ve muhtemelen daha akıllıca bir karardı. Ne de olsa Sovyet birlikleri, hiç kimse gibi, savaşçılarının düşüncelerinin saflığını izledi.

Bu nedenle, cezalar kalıcı bir yönetim, sağlık personeli ve personel kadrosuna sahipti, askerlerin aksine değişmedi ve kalıcı olarak çalıştı.

Askeri disiplini ihlal ederek ve korkaklık göstererek ceza birliklerini memnun etmek mümkündü. Her şeyden önce, geri çekilme girişimleri, korkaklık tezahürleri ve emirlere uyulmaması hakkında konuşuyoruz. Savaşın ikinci yarısında, silah kaybı, mal hasarı için ceza kutularına girmek mümkün oldu. Savaş koşullarında suç işleyenler de burada sürgüne gönderiliyordu ve cezai sorumluluğu kendilerine aitti.

Ceza taburlarının kendilerinde, askeri disiplin hiçbir yerde daha katı değildi, bu şaşırtıcı değil, çünkü askerler yeniden eğitim için gönderildi. Burada yalnızca moral ve disiplini korumakla kalmayıp aynı zamanda personelin sürekli ideolojik telkinlerini yürüten en katı ve otoriter subaylar görev yaptı.

NKVD müfrezeleri ve ceza taburları

Baraj müfrezeleri - ilerleyen birliklerin ardından birliklerin ateşlenmesi hiçbir şekilde bir Sovyet kavramı değildir. Bu uygulama antik çağda kullanıldı, askerlerin panik içinde geri çekilmesine izin vermedi. Ceza taburlarını ve bölüklerini savaş alanından kaçmaya çalışanlarla ya da kaçaklarla dolduran onlardı. Alarmcılar ve emir almadan geri çekilenler onların eline geçti.

SSCB'de, savaşın en başında, NKVD altında bu işlevi yerine getirmesi gereken özel müfrezeler ortaya çıktı. Böyle bir yapının oluşturulmasına ilişkin belgeye göre, sadece kendi askerlerini korkutmakla kalmayıp birçok göreve de emanet edildi. • Kaçakların tutuklanması, yeni oluşturulan departmanın ana ve ana göreviydi. Asker, şimdi saldırıya geçmezse, arkadan kendi ellerine düşeceğinden emin olmalıydı, ama doğrudan kampa, bir kaçak ve hainin utanç verici damgası ile. • Herhangi birinin cephe hattına girmesini engellemek. • Şüpheli kişilerin tutuklanması ve davalarının daha fazla araştırılması.

Ayrı tüfek müfrezeleri, alarmcılar ve kaçaklarla uğraştı, pusudan çalıştılar, gönüllü olarak görev istasyonundan ayrılan veya komuta itaat etmeyenleri özel olarak belirlediler. Firardan şüphelenilen herkesi derhal tutuklamaları ve davayı askeri mahkemeye götürmeleri gerekiyordu. Ancak birliklerinin gerisinde kalanları bulduklarında hizmet yerine teslimatını organize etmek zorunda kaldılar.

Evet, böyle bir müfrezenin askerleri bir kaçağı vurabilir, ancak yalnızca durumun acil bir yanıt gerektirdiği ve saflarda düzeni yeniden sağlamak için istisnai durumlarda. Basitçe söylemek gerekirse, onun peşinden koşanlar cepheye geri dönsünler diye baş teşhirciyi açıkça vurabilirlerdi. Ancak bu tür her olay bireysel olarak değerlendirildi ve komutan öldürülen her asker kaçağı için hesap vermek zorunda kaldı.

İnfazın açık bir yetki fazlası olduğu ortaya çıkarsa, böyle bir emri veren komutanın kendisi askeri mahkemeye gönderildi. Müfrezeler ceza taburlarından önce ortaya çıktı ve onları sürmek için hiç değil.

Bir orduda, üstelik tepeden tırnağa silahlı beş adede kadar bariyer müfrezesi olmalıydı.200 kişilik her bir müfreze, her zaman doğrudan arkada, ancak ön cepheye yakın hareket etti.

Böylece, 1942'de üç ay boyunca, Don cephesi hattının yakınında, 35 binden fazla firari gözaltına alındı, yaklaşık 400 kişi vuruldu, 700'den fazla kişi tutuklandı, 1.100'den fazla kişi ceza şirketlerine ve taburlarına gönderildi, ezici çoğunluğu askerlerine iade edildi. Müfrezeler, ilerleyen veya savunma hattının gerisinde sağlam bir çizgide gitmedi. Seçici bir şekilde ve sadece morali arzulanan çok şey bırakan kısımlar için sergilendiler.

Tüm cephenin yalnızca Kızıl Ordu'ya baskı yapan NKVD subayları sayesinde ilerlediğini düşünmeyin, elbette hayır. Çalışmaları noktasal olarak gerçekleştirildi. Askerleri vurma hedefleri yoktu, asıl görevleri insanları duyularına getirmek - histerik bir kişiyi nasıl tokatlamak - bir alarmcıyı vurmak veya onu korkutmak ve böylece operasyonu kurtarmaktı. İstatistikler, bu görevin oldukça başarılı bir şekilde gerçekleştirildiğini ve herhangi bir toplu infazdan söz edilmediğini söylüyor.

Aynı zamanda, müfrezeler ceza kutularını hiç takip etmedi. İkincisi savunma pozisyonlarını korumak için kullanılırken, ceza boksörleri en sık saldırıya geçti. Manuel modda olmasına rağmen, komuta disiplini korumak için böyle bir güçlendirmenin gerekli olduğuna karar verebilir, ancak bu daha çok kuralın istisnasıydı. Ama şirketleri iki taraftan da vurarak yok etmek söz konusu değildi. Askerlerin savaşmak için geri dönmeleri ve yok edilmemeleri ve kendi başlarına olmaları gerekiyordu.

Top yemi mi yoksa gelişmiş savaşçılar mı?

Ceza kutularının top yemi olarak kullanıldığına dair birçok efsane var. Ancak tarihçiler defalarca bunun böyle olmadığını savundular. Evet, ön saflarda ölüm riski her zaman diğer yerlerden daha yüksek olmuştur. Cezalı boksörler arasındaki aylık kayıplar, ordudaki ortalama ölüm oranından üç kat daha yüksek olan %50'yi aştı. Ama aynı zamanda hesaplarında çok fazla kahraman var. Tarih, ceza boksörlerinin savaşta özel cesaret için toplu olarak serbest bırakıldığı vakaları biliyor. Böylece, General Gorbatov savaştan sonra altı yüz cezayı serbest bıraktı.

Ceza taburlarında savaşanlar da, bu tür birliklerdeki silah seviyesinin iddiaya göre işe yaramaz olduğu gerçeğine katılmıyorlar. Ön cepheden, en zor ve tehlikeli bölgelerden bahsettiğimizi düşünürsek, askerlere gelişmiş silahlar verildi. Çoğu zaman, sıradan birimlerde, bu tür silahları bile bilmiyorlardı ve cezalar zaten onlarla savaşmıştı. Bu yaklaşım hatalı olarak adlandırılamaz, çünkü amaç suçlu askerleri yok etmek değil, bir sonuca ulaşmaktı.

Her halükarda, ceza taburları ve bölükler sadece bir eğitim aracı olarak değil, aynı zamanda askeri disiplinin güçlendirilmesine de katkıda bulundu ve Faşizme karşı Zafer yaklaşımına katkıda bulundu.