Ortak evler fikri neden SSCB'de veya Sovyet mimarlarının saçma fantezilerinde kök salmadı?

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

Yüz yıl önce, özel mülkiyetin kaldırılmasından sonra, Sovyet işçileri kışlalardan "burjuvazi"den el konulan konaklara ve kiralık evlere taşındığında, genç Sovyet ülkesinde gündelik komünler ortaya çıkmaya başladı. Mimarlar, ülke için tamamen yeni projeler için bir sipariş aldı - halka açık okuma odaları, kantinler, anaokulları ve ortak mutfaklara sahip konut binaları. Genç bir Sovyet ailesinin emekli olabileceği ayrı binaların rolü arka planda kaldı. Bu fikrin o kadar saçma olduğu ortaya çıktı ki hiçbir zaman tutmadı.

Mimarların önerdiği şey

Kamu ortak evlerinin "gelişmiş" projeleri arasında avlulu salonlu yüksek binalar ve birleşik binalar veya bitişik kamu hizmet binaları ile üç katlı kesit konut binaları vardı. Sovyet vatandaşlarının günlük yaşamdan (yıkama, yemek pişirme vb.) rahatsız olmayacağı ve özel hayatlarının mümkün olduğunca halka açık olacağı varsayılmıştır.

Örneğin ünlü mimar Konstantin Melnikov, genç Sovyet aileleri için iki katlı apartman daireleriyle genişletilmiş yarı müstakil evler şeklinde tasarlanmış konut binaları fikrini ortaya attı. Melnikov'un projesine göre kamu binaları (kantin, anaokulu, ev kurumları), çiftler ve bekarlar için yurt binaları ile bir geçit ile birbirine bağlanan tek bir binada bulunuyordu.

Ne yazık ki, mimari düşünce gerçeğin önüne geçti ve pratikte, tüm proleterler için yeterli konut metrekaresi olmadığı için, kamu hizmeti binalarının da aileler tarafından doldurulması gerekiyordu. Ve odalar ve daireler - başlangıçta bekarlar için tasarlanan "odnushki", genellikle büyük ailelere yerleşir. Gittikçe daha fazla çocuk doğdu, evler daha da sıkışık hale geldi. Bütün bu rahatsızlıklar, komünal evleri Sovyet yetkililerinin başlangıçta vaat ettiği kadar konforlu hale getirmedi ve vatandaşlardan eleştiri aldı.

Komünal evlerin talihsiz örneklerinden biri, kasaba halkının takma adını verdiği St. Petersburg'da (o zaman - Leningrad) bir binadır. "Sosyalizmin Gözyaşı".

Yavaş yavaş, SSCB'de konut ücretleri tanıtıldı, çeşitli daire türleri sağlayan konut kooperatifleri ortaya çıktı - ve çok odalı (büyük aileler için) ve iki odalı (küçük için) ve "odnushki" (genç çiftler için) ve bekar insanlar). Bununla birlikte, örneğin 1920'lerin sonlarında Moskova'da Moskova'da inşa edilen kooperatif "Dukstroy" (mimar - Fufaev) inşası gibi kamusal ve toplumsal amaçlara yönelik tesisler hala ilgilerini kaybetmedi.

Ve Moskova, Leningrad ve diğer büyük şehirlerde, mimarların yavaş yavaş, yaşam alanı sıkıntısı nedeniyle her bölümü dört iki odalı veya iki üç odalı daire içeren daha ekonomik kesit evlere geçmeye başlamasına rağmen, "oda oda" apartman yerleşimi devam etti.

Kentsel ve banliyö düşük katlı konut kompleksleri ve köyler bu arka plana karşı çok daha rahat görünüyordu. Bununla birlikte, bazı şehir evi komünlerinin de az çok başarılı olduğu ortaya çıktı.

Donskoy'da ev komünü

1920'lerin sonlarında Moskova'da Donskoy Lane'de inşa edilen ve komün ilkesiyle tasarlanan öğrenci evi, iki bin kiracı için tasarlandı. Mimar Nikolayev'in fikrine göre üç binadan oluşuyordu. Uyku odası (sekiz katlı bina), her biri iki kişilik olarak tasarlanmış altı "çerçeve" alanına sahip odalardan oluşuyordu. İkinci bina bir spor bloğuydu ve üçüncü binada yarım bin kişilik yemek odası, kitap deposu olan bir okuma odası, derslikler ve bir kreş bulunuyordu.

Bu tür bir komün evinin oldukça başarılı olduğu kanıtlanmıştır ve uzun yıllardır faaliyet göstermektedir.

"Geçiş tipi" ev

Mimarlar Ginzburg, Milinis ve mühendis Prokhorov tarafından tasarlanan konut binası, yine 1920'lerin sonlarında Novinsky Bulvarı'nda Moskova'da inşa edildi.

Proje, ikinci kattan dört katlı bir kamu bloğuna (kantin ve anaokulu) gitmek mümkün olan altı katlı bir konut binasını içeriyordu. Bu seçenek aslında bir geçiş türü haline geldi, çünkü burada bekar sakinler için odalar ve şimdi stüdyo olarak adlandırılan küçük boyutlu daireler ve büyük aileler için tam teşekküllü daireler tasarlandı.

Binadaki yaşam alanları, havalandırma yoluyla ima edilen her iki tarafa bakan pencerelerle iki seviyeli olarak tasarlanmıştır.

Durum saçmalık noktasına geldi

Toplu konutlar tasarlanırken bazen saçmalık noktasına gelindi. Bunun çarpıcı bir örneği, 1929'da mimarlar Barshch ve Vladimirov tarafından icat edilen komün evidir. Proje üç binadan oluşuyordu: birincisi - yetişkinler için, ikincisi - okul çocukları için ve üçüncüsü, "ilerici" mimarların varsaydığı gibi, çocukların yaşaması gerekiyordu. Bu üç grubun sadece çocuklar ve ebeveynleri arasındaki toplantılar için özel odalarda iletişim kuracağı varsayılmıştır. Böylece, bir aile fikrinin kendisi ortadan kalkmak zorunda kaldı.

Uygulama, yaşam alanlarının sosyalleşmesinin tüm tutarsızlığını göstermiştir. Sonuç olarak, 1930'da, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi, "Gündelik yaşamın yeniden yapılandırılması üzerine çalışma hakkında" bir kararname bile yayınladı. Komünal evler fikrini ve ailenin rolünün azalmasını ve günlük hayatı sosyalleştirme fikrinin uygulanmasında formalizmin kendisini sert bir şekilde eleştirdi. Belge aynı zamanda, işçi yerleşim yerlerinin inşaatının devam etmesi gerektiğini ve aynı zamanda, sakinlere yönelik iyileştirme ve kamu hizmetlerine eşlik eden çalışmaların eşlik etmesi gerektiğini kaydetti.