Rus Klasiklerinin Çatışmaları: Büyük Yazarlar ve Şairler Neden Birbirleriyle Savaştı?

2024 Yazar: Richard Flannagan | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 00:20

Okuyucular, yalnızca iyi örnekler için parlak klasiklerin biyografilerine bakmaya alışkındır. Ancak büyük yazarlar ve şairler, aynı zamanda tutkular ve ahlaksızlıklarla da karakterize edilen yaşayan insanlardır. Rus edebiyatı tarihinde, dahilerin ilkelerini, ideolojilerini savunduğu, intihallere karşı savaştığı, kadınlarının onurunu savunduğu ve basitçe yaratıcı protestolarını ifade ettiği yüksek profilli çatışmalar, kavgalar ve hatta düellolar hakkında birçok hikaye var. “hoş olmayan” meslektaşları.

Bulgakov ve Mayakovski neden birbirlerinden nefret ediyorlardı?

Bulgakov ve Mayakovski sadece edebi açıdan değil, ideolojik açıdan da anlaşamadılar. Aralarındaki düşmanlık, kişisel toplantıdan önce bile ortaya çıktı. Fütürist Mayakovski "proleterlerin sözcüsü"ydü, Bolşevikleri destekledi ve yaşamının belirli bir döneminde devrimin ateşli bir destekçisiydi. Net siyasi görüşleri olmayan derin ve ölçülü Bulgakov'a dayanamadı. Bulgakov'un Türbinlerin Günleri oyununun sahnelenmesine izin verildiğinde, Mayakovski çılgına döndü ve insanları gösterileri görmezden gelmeye çağırdı.

Mükemmel bir eğitim alan ve doktor olarak çalışmayı başaran Mikhail Afanasyevich, “avlu” şairine de yabancı ve anlaşılmazdı. Ancak açık düşmanlık göstermedi ve düşman onu "Bedbug" adlı hiciv eserinde acımasızca "yendiğinde" bile sessiz kaldı. 1920'lerin ortalarında, iki dahi ilk olarak yazı işleri ofisinde bir araya geldi. Toplantının tanıkları, uygun kelimeleri bilenlerin birbirlerine meydan okuyarak baktıklarını ve zararsız dikenler değiş tokuş ettiklerini söyledi.

Gerçek hayatta aralarında ciddi çatışmalar ve kavgalar yoktu, yazarlar ortak bir şirkette barışçıl bir şekilde konuşabiliyor ve hatta bilardo oynayabiliyorlardı. Savaşlar için sadece edebiyat ve tiyatro kullandılar.

1930'da Bulgakov zor bir mali durumdaydı. Eserleri yayınlanmadı ve sert eleştirilere maruz kaldı, oyunların sahnelenmesi yasaklandı. Umutsuzluğa kapılan yazar intiharı düşündü. Ancak o sırada işleri de en iyi şekilde gitmeyen Mayakovski'nin önündeydi. Çağdaşlar, Bulgakov'un bu olaydan şok olduğunu ve üzüldüğünü savundu. Bazıları Mayakovski'nin ölümünün Mihail Afanasyevich'i aynı trajik sondan kurtardığına inanıyordu.

Turgenev, Dostoyevski ile nasıl düştü?

Ivan Sergeevich Turgenev, zamanının en skandal yazarlarından biri olarak biliniyordu. Nekrasov, Goncharov ve Dostoyevski ile çatışıyordu ve Tolstoy, yazara sonunda hiç gerçekleşmeyen bir düelloya bile meydan okudu.

Dostoyevski, Turgenev ile 1845'te tanıştı ve yazarla sık sık olduğu gibi, ilk başta yeni tanıdığı için büyük bir sempatiyle doluydu. Kumarhanede kaybeden Fyodor Mihayloviç, Turgenev'den sadece 11 yıl sonra geri getirebileceği büyük bir meblağ bile ödünç aldı.

Bununla birlikte, ideolojik ve felsefi çelişkilerin etkisi altında, dostane ilişkiler yavaş yavaş antipatiye dönüştü. Fyodor Mihayloviç, ikna olmuş Batılılaştırıcı ve ateist Turgenev'in kabul edemediği monarşizm, Ortodoksluk ve Slavofilizm fikirlerini destekledi.

1867'de yazarlar arasında son bir kopuş meydana geldi. Turgenev, düşmanının çalışmalarını acımasızca eleştirdi, onu bir başlangıç ve palavra olarak gördü."Suç ve Ceza" romanına "uzun süreli kolera kolik" adını verdi. Ve Fyodor Mihayloviç, çalışmasında ona ustaca cevap verdi. Örneğin Turgenev, Şeytanlar romanından boş ve modası geçmiş bir edebi adam olan Karmazinov'un prototipi oldu.

Ölümünden neredeyse bir yıl önce, Dostoyevski uzlaşma girişiminde bulundu. Puşkin'in Rus edebiyatı sevenler toplantısında konuşmasını yaparken, Turgenev'in Lisa Kalitina'sını harika sanatsal kahramanlar arasında kaydetti. Ancak İvan Sergeeviç bu hareketi görmezden geldi ve Dostoyevski'nin ölümünden sonra bile, onu Marquis de Sade ile yakıcı bir şekilde karşılaştırarak sevmediğini korudu.

Mandelstam neden Alexei Tolstoy'dan intikam aldı?

Çağdaşların anılarına göre Mandelstam duygusal ve ilkeli bir insandı. Onuruna gelince suçlularla korkusuzca yüzleşti ve hatta bazılarını düelloya davet etti. Bu yüzleşmelerden biri şairin kariyerine ve hayatına mal oldu.

1932'de Moskovalı yazar Amir Sargidzhan, sarhoş olduğu için Mandelstam ve karısı Nadezhda Yakovlevna'ya hakaret ve saldırıya izin verdi. Bu Osip Emilievich cevapsız bırakamadı ve yoldaşların mahkemesine başvurdu.

Bu davadaki yargıç, yazar ve "kırmızı sayım" Alexei Tolstoy'du. Sonuç olarak, Sargidzhan'a borcun 40 rublesini Mandelstam'a iade etmesi emredildi ve ardından - mümkünse. Ve şairin mahkemeye gittiği Nadezhda Yakovlevna'ya hakaret genellikle göz ardı edildi.

Mandelstam öfkeyle kendinden geçti ve Tolstoy'a bunun için onu asla affetmeyeceğini söyledi. İntikam alma fırsatı ona sadece iki yıl sonra kendini gösterdi. Yayınevinde "kırmızı sayım" ile karşılaşan şair herkesin gözü önünde "Karımı dövdüğü için tutuklama emri çıkaran cellatı cezalandırdım" diyerek yüzüne bir tokat attı. Tolstoy sayısız kısıtlama gösterdi ve rakibinin küstahlığına cevap vermedi. Ancak Mandelstam için bu eylemin en üzücü sonuçları oldu.

Olay geniş bir tanıtım aldı ve bu çatışmada halk şairin tarafında değildi. Bu konuda ilk yorum yapanlardan biri Maxim Gorky oldu: "Ona Rus yazarları nasıl yeneceğini göstereceğiz!"

Bir süre sonra Mandelstam tutuklandı. Dükkandaki bazı meslektaşlar, bunu "kont" karşısında atılan tokatla ilişkilendirdi. Şairin kendisi, Pasternak'ın haklı olarak "intihar" dediği "ülkeyi hissetmeden yaşıyoruz" anti-Stalinist şiirinde olduğundan emindi.

Mandelstam bir geçiş kampında tifüsten öldü. Gerçek edebi şöhret, ölümünden yıllar sonra ona geldi ve hayatı, Sovyet dönemi şairinin trajik kaderinin bir sembolü oldu. Akhmatova, Tolstoy'u "o zamanın en iyi şairinin ölümüne neden olan" iğrenç bir Yahudi aleyhtarı olarak adlandıracak.

Bunin'in Nabokov'un zaferi için kıskançlığı

Nobel ödüllü Ivan Bunin haklı olarak zamanının en önemli yazarlarından biri olarak kabul edilir. Bununla birlikte, Rus nesirinin gelişimine önemli katkı, yazarın ifadelerde utangaç değil, belirsiz ve "safra" bir egoist olarak tanınmasını engellemedi. Gorki'yi "canavar bir grafomaniac", Mayakovsky - "Sovyet yamyamlığının alaycı ve zararlı bir hizmetkarı" ve Zinaida Gippius - "olağandışı derecede iğrenç bir ruh" olarak nitelendirdi.

Bunin ve Nabokov arasındaki gergin ilişkiler özellikle dikkate değerdir. 30 yıl arayla doğdular ve Bunin zaten bir edebiyat ustasıyken, Nabokov edebi bir yola girdi. Tanışmalarının başlangıcı, bir öğretmen ile hayran bir öğrenci arasındaki ilişki olarak tanımlanabilir. 1921'de Nabokov, idolüne şiirlerinin değerlendirilmesini istediği bir mektup gönderdi.

Ivan Alekseevich zaman zaman genç yazara ölçülü övgüler verdi ve yeni başlayanların hiçbirinin onunla karşılaştırılamayacağını söyledi. Yavaş yavaş, çekingen bir acemi olan Nabokov, kendi özel el yazısıyla kendi kendine yeten bir yazara dönüştü. Edebiyat dünyasında tanınmaya başladı ve hayran sayısı hızla arttı.

Bunin'in çevresi giderek daha sık Nabokov'un tek rakibi olduğunu belirtti. Yaşlanan deha, bu duruma katlanmak istemedi ve adı geçen öğrenciyi popülaritesinden dolayı kıskanmaya başladı.

Yıllarca mektuplaşarak dostça iletişim kurduktan sonra, iki dahi tesadüfen bir restoranda karşılaştı. Nabokov bu toplantıdan hayal kırıklığına uğradı - idolle hiç ilgilenmediği ortaya çıktı. Daha sonra, yazarlar karşılıklı tanıdıklar çemberinde bir kereden fazla bir araya geldi, ancak iletişim soğuk ve "iç karartıcı bir şekilde mizahi" idi. Öğrenci alaycı bir şekilde ustayı "Lekseich Nobel" olarak adlandırdı ve doğuştan gelen kibiriyle alay etti. 1933'te Nabokov, karısına Bunin'in "yaşlı bir sıska kaplumbağa …" gibi olduğunu yazdı. Bu sırada, bir zamanlar onda genç bir hayranlık uyandıran yaşlı ustaya karşı üstünlüğünü ve küçümseyici, küçümseyici tavrını göstermekten artık çekinmiyordu.

Hayatının sonuna doğru Bunin, Nabokov ile ilk görüşmesini reddetti, ona "bezelye soytarısı" dedi ve onunla hiçbir restoranda hiç oturmadığını ilan etti.

Brodsky ve Yevtushenko'nun paylaşmadığı şey

Yevtushenko ve Brodsky, 1965'te ikincisinin sürgünden "parazitizm" için dönüşünden sonra bir araya geldi. Jean-Paul Sartre, İtalyan politikacılar ve 20. yüzyılın diğer etkili şahsiyetlerinin de katıldığı genç asi şairi serbest bırakma kampanyasına başkanlık edenin Yevtushenko olması dikkat çekicidir.

Sürgünden dönen şair Yevgeny Alexandrovich, "Aragvi" restoranına seslendi. İlk başta çok arkadaş canlısıydılar, Brodsky, Yevtushenko'nun şiir akşamında bile konuştu. Ancak 1972'de eskilerin SSCB'den kovulmasıyla ilgili soru ortaya çıktığında, ilişkileri çarpıcı biçimde değişti. KGB binasındaki konuşmalardan birinin ardından Joseph Alexandrovich yanlışlıkla eski bir arkadaşına rastladı. Yevtushenko, gümrükte el konulan "Sovyet karşıtı" kitapları almak için oraya geldi. Brodsky hemen onun özel servislerle işbirliği yaptığından ve ispiyonculuk yaptığından şüphelendi. Yıllar geçtikçe, bu kızgınlık sadece yoğunlaştı ve giderek daha fazla küçümsendi.

Brodsky'nin Amerika Birleşik Devletleri'ne gelişinin ardından Yevtushenko, onun Queens College öğretim kadrosuna kaydolmasına katkıda bulundu. Ancak şairin kendisi orada öğretmek istediğinde, Brodsky ondan intikam almaya karar verdi ve kolej liderliğine bir mektup gönderdi ve burada Sovyet yazarını çalışmadan reddetmeyi teklif etti. Daha sonra Evgeny Alexandrovich bu mektubu okudu ve derinden şok oldu.

O zamandan beri şairler birbirlerini görmediler ve konuşmadılar, ancak Yevtushenko Brodsky'nin New York'taki cenazesine uçtu ve röportajlarında bu kavganın hayatındaki ana yara olduğunu söyledi.

Ve çok meraklı, ne yaptılar 20. yüzyılın ünlü olmadan önceki yazarları ve şairleri.